Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 215/7278/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 08.11.2021. Зареєстровано: 08.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2021.
Дата набрання законної сили: 19.11.2021
Номер судового провадження: 3/215/2667/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело № 215/7278/21 р.
		3/215/2667/21 
		 
		   ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		08 листопада 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині «ФОП ОСОБА_2 », проживаючої: АДРЕСА_1 ,
		За ст.44-3ч.1 КпАП України, -
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		22.10.2021 приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 перебувала в громадському місці на робочому місці по вул.Чарівна м.Кривого Рогу,а самев  магазині «ФОП ОСОБА_2 »,здійснював торгівельнудіяльність безCOVID-сертифікату,чим порушивпостанову №1236КМУ від09.12.2020зі змінамивід 17.10.2021 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
		ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини скоєного правопорушення та пояснила що сертифікат відсутній оскільки зробила тільки перше щеплення.
		Суд враховуючи особистість правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, від вчиненого правопорушення ніяких суспільно-небезпечних наслідків не наступило, вважає можливим  ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
		Керуючись ст. 22 КпАП України, -    
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження посправі відносно  ОСОБА_1  за ст.44-3ч.1 КпАП України закрити за малозначністю правопорушення.
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
		 
		СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...