Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/16172/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2021. Зареєстровано: 10.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2021.
Дата набрання законної сили: 20.11.2021
Номер судового провадження: 3/638/4151/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 638/16172/21 
		Провадження № 3/638/4151/21 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 листопада 2021 року м. Харків
		 
		Суддя Дзержинськогорайонного судум.Харкова ПоволяєваО.В.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшоввідДепартаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює водієм тролейбусу в КП «Тролейбусне депо № 3», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		09 жовтня 2021 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи тролейбусом, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснювала перевезення пасажирів за маршрутом № 50 «П`ятихаткиМайдан Конституції» у кількості 63 особи, що на 29 осіб перевищує кількість сидячих місць, передбачених конструкцією даного транспортного засобу, чим порушила п.п. 8 п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09.12.2020 року та п. 3.8 протоколу № 22 засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій у Харківській області від 21 вересня 2021 року.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі. Крім того, надала клопотання директора КП «Тролейбусне депо № 3» від 08 листопада 2021 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закриття провадження у справі, передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу вказаного підприємства для застосування заходів громадського впливу.
		До клопотання долучено протокол загальних зборів трудового колективу КП «Тролейбусне депо № 3» № 08/11-21 від 08 листопада 2021 року, з якого вбачається, що на загальних зборах трудового колективу були присутні 355 осіб, до порядку денного було внесено питання про передачу на поруки трудовому колективу КП «Тролейбусне депо № 3» ОСОБА_1 . Головою зборів ОСОБА_2 було доведено до відома трудового колективу, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Присутня на загальних зборах ОСОБА_1 зобов`язався не порушувати в майбутньому встановлені на території України карантинні обмеження, а також виправдати довіру трудового колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу.
		Загальними зборами трудового колективу КП «Тролейбусне депо № 3» прийнято рішення взяти ОСОБА_1 на поруки трудового колективу, взяти на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_1 заходи виховного характеру, звернутися до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу КП «Тролейбусне депо № 3» із звільненням її від адміністративної відповідальності.
		Також до клопотання долучена характеристика ОСОБА_1 , згідно якої за час роботи на посаді водія КП «Тролейбусне депо № 3» вона свої посадові обов`язки виконує професійно та відповідально, у повній відповідності з посадовою інструкцією і вказівками вищого керівництва. За час роботи аварій та порушень правил дорожнього руху не допускала. Завжди тактовна, ввічлива, уважна, за час роботи жодної скарги від пасажирів на адресу ОСОБА_1 не надходило.
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
		Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		В ході розгляду справи було досліджено докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 496973 від 09 жовтня 2021 року; реєстраційну картку транспортного засобу; відеозапис з подією від 09 жовтня 2021 за участю ОСОБА_1 .
		Дослідивши зазначені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3КУпАП 
		З досліджених письмових документів, доданих до клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудовому колективу, а саме: протоколу № 08-11/21 від 08 листопада 2021 року загальний зборів трудового колективу КП «Тролейбусне депо № 3», характеристики та клопотання директора КП «Тролейбусне депо № 3» - ОСОБА_3 про передачу на поруки, вбачається, що ОСОБА_1 працює в КП «Тролейбусне депо № 3» з 21 серпня 2019 року по даний час, вину визнає повністю, щиро кається, зобов`язується не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати в майбутньому встановлені на території карантинні обмеження, а також виправдати довіру трудового колективу законослухняною поведінкою.
		КП «Тролейбусне депо № 3» звернулося до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст. 44-3 КУпАП, та передачу адміністративного матеріалу на розгляд трудовому колективу.
		Враховуючи виключно позитивні відомості щодо ОСОБА_1 , згідно клопотання та досліджених даних вбачається, що ОСОБА_1 має міцні соціальні зв`язки у трудовому колективі, що в свою чергу дає об`єктивні підстави вважати, що члени цього колективу зможуть ефективно вплинути на останнього з метою здійснення заходів громадського впливу та профілактичної роботи щодо належного дотримання вимог законодавства щодо карантинних обмежень в Україні.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , а саме те, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягалася, згідно досліджених матеріалів вбачається, що вона працює, характеризується виключно позитивно, з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, враховуючи позитивні характеристики, бажання колективу займатися виховними заходами щодо ОСОБА_1 , суд вважає за можливе, у відповідності до ст.ст. 21, 280 КУпАП, передати матеріали справи у виді копії постанови суду на розгляд трудового колективу КП «Тролейбусне депо № 3» для розгляду, обговорення, вжиття заходів громадського впливу, про що повідомити суд.
		Суд вважає, що за наявності виключно позитивних відомостей щодо особи ОСОБА_1 , саме такий захід як передача на поруки трудовому колективу, в якому ОСОБА_1 працює, з урахуванням фактичних обставин цієї справи стане найбільш дієвим та ефективним для досягнення мети та завдань, передбачених ст. 1 КУпАП, що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 249 КУпАП, тобто з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення такі справи можуть розглядатися безпосередньо в колективах, за місцем навчання або проживання порушника тощо для вжиття заходів громадського впливу.
		Із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, щирого каяття ОСОБА_1 у скоєному нею правопорушенні, беручи до уваги, що остання працює в КП «Тролейбусне депо № 3», враховуючи ставлення ОСОБА_1 до скоєного нею правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП та передачі матеріалів щодо неї на розгляд трудовому колективу КП «Тролейбусне депо № 3» для застосування заходів громадського впливу, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.
		Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
		Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин передбаченихст. 247 цього Кодексу.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 280, 283, 284 КУпАП,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3».
		Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити .
		Направити до трудового колективу комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 2-Б, копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. 
		 
		Суддя                              О.В. Поволяєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...