Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/643/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2021. Зареєстровано: 11.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2021.
Дата набрання законної сили: 23.11.2021
Номер судового провадження: 3/162/403/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 162/643/21
		                               Провадження № 3/162/403/2021
		 
		ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		10 листопада 2021 року                     смт Любешів 
		 
		Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «Любешівбудсервіс», має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 , 
		за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		З протоколу про адміністративне правопорушення № 4161/12/03-20-1809 від 25.10.2021, який складений за результатами камеральної перевірки ТзОВ «Любешівбудсервіс» (акт перевірки від 13.09.2021 № 8536/03-20-1809/43984986), вбачається, що ОСОБА_1 , як керівник ТзОВ «Любешівбудсервіс», несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2021 року по терміну подачі 24.09.2021 та за серпень 2021 року по терміну подачі 20.09.2021, чим порушив вимоги п.п.49.18.1 та п.49.18 ст. Податкового кодексу України. 
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		   У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. 
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, стверджується також наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 4161/12/03-20-1809 від 25.10.2021 (а.с.1-2); актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 13.09.2021 № 8536/03-20-1809/43984986 (а.с.3-5); іншими матеріалами справи.
		За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. 
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. 
		Обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено. 
		Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
		Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
		На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
		   Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_2 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
		 
		Суддя Любешівського районного суду
		Волинської області                                 А.С.Савич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...