Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/7804/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2021. Зареєстровано: 11.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2021.
Дата набрання законної сили: 29.11.2021
Номер судового провадження: 2-з/725/72/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/7804/21 
		Номер провадження 2-з/725/72/21 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11.11.2021 року м. Чернівці
		Першотравневий районнийсуд м. Чернівців
		в складі:
		головуючого судді- Нестеренко Є.В.
		за участю секретаря судового засідання  Пентелюк П.І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		10.11.2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову.
		В обґрунтуванні заяви представник заявниці зазначає, що заявниця має намір звернутись до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Підставою для подачі позовної заяви є те, що 02.11.2021 року йому стало відомо, що 21 липня 2021 року державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Липчуком В.В. відкрито ВП №66066488 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., 21.01.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1421 про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Управління Активами» заборгованості у розмір 11 851, 76 гривень. Заявниця вважає, що виконавчий напис нотаріуса вчинений безпідставно з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами і суперечить закону, оскільки жодної заборгованості за договором не існує, а тому вважає, що такий виконавчий напис має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. 
		Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, до подання позовної заяви представник заявниці посилається на наступні обставини.
		А саме зазначає, що на даний час у зв`язку із відкриття виконавчого провадження, винесенням постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, розпочалась процедура стягнення з заявниці коштів. В свою чергу проведення стягнення боргу за рахунок заробітної плати, пенсії на підставі протиправного виконавчого напису нотаріуса може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.
		Зважаючи на наявність підстав які можуть унеможливити виконання рішення суду представник заявниці, просить суд, забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. №1421 від 21.01.2020 року по ВП №66066488 від 21 липня 2021, яке відкрито державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Липчуком В.В.
		Відповідно до положень ст. ст.149,150 ЦПК забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.Види забезпечення позову мають бути сумірними із заявленими позивачем вимогами.
		Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
		Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами доданими до неї встановлено наступне.
		21 липня 2021 року державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Липчуком В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66066488 на підставі виконавчого напису №1421 вчиненого 21.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Управління Активами» заборгованості у розмір 11 851, 76 гривень.
		08 вересня 2021 року державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Липчуком В.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 на підставі виконавчого напису №1421 вчиненого 21.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Управління Активами» заборгованості у розмір 11 851, 76 гривень.
		З огляду на відповідні законодавчі приписи та з урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом, яким передбачено стягнення боргу в сумі 11 851, 76 гривень, який заявниця планує оскаржити в судовому порядку шляхом подання позову про визнання його таким, що не підлягає виконанню, через те, що вважає, що такий виконавчий напис здійснено з порушенням норм чинного законодавства, - існує реальна загроза, що невжиття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивачки (у разі задоволення позову), за захистом яких вона буде звертатись до суду. 
		Керуючись ст. ст. 149-153 , 353 ЦПК України, суд -
		У Х В А Л И В :
		Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову  задовольнити. 
		Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №66066488, яке відкрито на підставі виконавчого напису №1421, який виданий 21.01.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Управління Активами» заборгованості у розмір 11 851, 76 гривень.
		Ухвала підлягає негайному виконанню.
		Копію ухвали надіслати представнику заявниці та державному виконавцю Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Липчуку В.В.  для виконання (58023, м. Чернівці, вул. Руська,183).
		Роз`яснити заявниці, що у відповідності до ч.4 ст.152 ЦПК України вона повинна протягом 10 днів з дняпостановлення ухвали подати позовну заяву.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.
		Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
		 
		Суддя Першотравневого
		районного суду м.Чернівці                         Є. В. Нестеренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...