Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/646/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2021.
Дата набрання законної сили: 23.11.2021
Номер судового провадження: 3/162/404/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 162/646/21
		                              Номерпровадження 3/162/404/2021
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		           
		10.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області ГладічН.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,
		за частиною 1 статті 1551 КУпАП,-
		встановив:
		ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року о 13 годині 26 хвилин в магазині "Марія", що розташований в Ветли, вул.Поліська, 93, Камінь-Каширського району Волинської області, під час перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, здійснено контрольно-розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі розрахункового документа, також було встановлено невідповідність сум готівкових коштів у місці здійснення розрахунків, незабезпечено програмування підакцизних товарів, що знаходились в реалізації, чим порушила вимоги п.п.1, 2, 11-13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила праівопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.
		В судовомузасіданні особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальгності ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, просила суд суворо не карати.
		Крім визнання вини особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, винність ОСОБА_1 увчиненому підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушення000939/07-05від 20жовтня 2021року,актом (довідкою)фактичної перевірки№000007від20жовтня 2021 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , наказом Головного управління ДПС у Волинській області та іншими матеріалами справи..
		Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.
		Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу щире розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
		Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
		Враховуючи наведене, а також особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась з приводу вчиненого нею правопорушення, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАПу виді штрафу. 
		Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
		Керуючись пунктом 1 частини 1статті 284 КУпАП, суддя -
		постановив:
		Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
		Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:                                        Гладіч Н.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...