Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/9006/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2021.
Дата набрання законної сили: 08.11.2021
Номер судового провадження: 11-сс/4806/348/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021070000000174

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/9006/21
		 
		Закарпатський апеляційний суд
		 
		   У Х В А Л А 
		 
		08.11.2021         м. Ужгород
		 
		 
		 
		Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 та його представника  адвоката ОСОБА_6 , перед початком розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-сс/4806/348/21 за апеляційними скаргами: прокурора Берегівськоїокружної прокуратури ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.08.2021 про часткове задоволення клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Автоматизованою системою документообігу Закарпатського апеляційного суду на розгляд даного кримінального провадження визначена колегія суддів у наведеному вище складі.
		 
		Суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід  про неможливість приймати участь у розгляді даного кримінального провадження в апеляційному суді, посилаючись на те, що він та третя особа, власник майна ОСОБА_5 , перебувають у товариських відносинах.
		 
		Заслухавши суддю ОСОБА_1 та думку ОСОБА_5 і його представника ОСОБА_6 , які не заперечили проти самовідводу судді ОСОБА_1 , з урахуванням положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України  суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, апеляційний суд визнає необхідним задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід з наведених вище підстав.
		 
		Керуючись ст.ст. 75,81,418,419 КПК України, апеляційний суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...