Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 456/5527/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
Надіслано судом: 15.11.2021. Зареєстровано: 15.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2021.
Дата набрання законної сили: 11.11.2021
Номер судового провадження: 3/456/2611/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 456/5527/21
		Провадження № 3/456/2611/2021
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		11 листопада 2021 року                                                        місто Стрий
		 
		Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «ВОЛТАР», 
		за ч. 5 ст. 122 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №324213 від 22.10.2021, ОСОБА_1 22.10.2021 об 11 год. 43 хв. в м. Стрию Львівської області по вул. Львівська, керуючи транспортним засобом «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзної частини по головній дорозі, змусив автомобіль «Мітсубісі Аутлендер» 14 13-04 різко гальмувати, змінювати швидкість, створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тому його дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
		09.11.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи для подальшого розгляду до суду за його місцем реєстрації (проживання), а саме: до Залізничного районного суду м. Львова.
		Розглянувши подане клопотання, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що даний протокол підлягає розгляду в Залізничному районному суді м. Львова з огляду на наступне. 
		Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
		Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, розглядається за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
		Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
		В протоколі про адміністративне правопорушення місце обліку транспортного засобу не зазначено. Правопорушник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що відповідає інформації, наведеній у клопотанні.
		Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП в Залізничний районний суд м. Львова відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.
		Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
		Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Залізничний районний суд м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) для розгляду за підсудністю.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                        Л.В.Гула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...