Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 157/1238/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2021. Зареєстровано: 16.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2021.
Дата набрання законної сили: 29.11.2021
Номер судового провадження: 3/157/725/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		           Справа № 157/1238/21
		Провадження №3/157/725/21
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський
		 
		Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює електромонтером у Камінь-Каширській філії ПАТ «Волиньобленерго»,
		за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі  КпАП України), 
		 в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 22 серпня 2021 року близько 22 год. 20 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , словесно ображав свого батька ОСОБА_2 , не випускав його з кімнати, поводив себе агресивно, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
		Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства не визнав та пояснив, що п`яним у той день не був, на освідування його ніхто не возив, він не був агресивним, не вимикав світла, можливо і обізвав батька, проте таких обставин, щоб він не випускав останнього з кімнати не було.
		Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
		Так, з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 22 серпня 2021 року вбачається, що 22 серпня 2021 року близько 21 год. прийшов додому його син ОСОБА_1 та відразу почав вчиняти сварку з ним, під час якої ображав його нецензурними словами, зачиняв двері в його кімнаті та вимикав світло, та оскільки він є особою з інвалідністю І групи і не може самостійно пересуватися, а пересувається лише в інвалідному візку, то не міг вийти з кімнати.
		З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 вбачається, що її син зловживає алкогольним напоями, 22 серпня 2021 року син, знаходячиь вдома, проснувся, після чого вскочив та почав кидати подушку у коридор та вимикати світло у квартирі, був п`яний, ображав батька нецензурними словами, стоячи біля дверей кімнати не випускав свого батька, а також переміщав диван, який знаходився в одній із кімнат, був агресивним.
		Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22 серпня 2021 року серії АА № 100692, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено на 5 діб з 00 год. 00 хв. 22 серпня 2021 року до 00 год. 00 хв. 29 серпня 2021 року.
		Підстав вважати показання свідка ОСОБА_3  щодо вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_4 відносно батька ОСОБА_2 немає. 
		Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені домашнього насильства доведена.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вищенаведені фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення домашнього насильства, працевлаштований, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 
		Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		 п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
		На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу  510 (п`ятсот десять) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривня.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:             О. В. Антонюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...