Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 610/3503/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2021. Зареєстровано: 17.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2021.
Дата набрання законної сили: 23.11.2021
Номер судового провадження: 3/610/1070/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		Іменем України
		 
		№ 610/3503/21
		№ 3/610/1070/2021
		м. Балаклія 12.11.2021 року
		 
		Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		08.11.2021р.за допомогоюАРМ ІСД«Інтернет» звикористанням веб-браузеруChromeв ходімоніторингу публічнихсторінок соціальнихмереж Facebookта Instagramбуло виявленопублічну сторінкуу соціальніймережі Instagram,в ходіогляду якоїу режимідоступу встановлено,що 03.07.2021р.користувачем публічноїсторінки соціальноїмережі Instagram,зареєстрованого підім`ямкористувача ОСОБА_2 ,опубліковано увідкритому доступівідеозапис користувача,який перебуваєу польовійформі одягуз нарукавнимзнаком військовоїчастини,що єелементом ідентифікаціївійськової частини НОМЕР_1 .На вказаномувідео зафіксованотериторію військовоїчастини НОМЕР_1 поруч зохоронним периметромта нафоні складськихприміщень зприв`язкоюдо геолокаціїза координатами49.4441609,36.8227714м.Балаклія Харківськоїобласті.11.11.2021р.в ходіпроведення оглядуособистого мобільноготелефону солдата ОСОБА_1 встановлено,що користувачсоціальної мережі ОСОБА_3  використовує для ідентифікації номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який належить цьому солдату. 
		Так, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 недбало поставився до виконання покладених на нього обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, а саме: будучі зобов'язаним не використовувати особисті засоби мобільного зв'язку та соціальні мережі під час виконання службових обов'язків, здійснив відповідну публікацію з розкриттям місця розташування військової частини, яка належить до переліку потенційно небезпечних об'єктів, шляхом використання особистого мобільного телефону та публікацією інформації про розташування військової частини у відкритому доступі в мережі Інтернет, чим порушив вимоги статей 6, 11, 16, 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, положень наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 20.04.2018 р. № 134 «Про затвердження Інструкції з зберігання і користування мобільними телефонами у ВЧ НОМЕР_1 » та п.п. 4.1, 4.2 наказу Головнокомадувача ЗСУ від 01.07.2020 р. № 74 «Про затвердження Інструкції зі зберігання і користування особовим складом ЗСУ засобами стільникового зв'язку та іншими електронними засобами».
		 
		В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.
		 
		Протоколом ДНХ-2/171 від 11.11.2021 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за вищевказаних обставин. 
		В своїх протокольних та письмових поясненнях ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив, що він є користувачем соціальної мережі ОСОБА_3 , який був створений та зареєстрований ним особисто та в подальшому використовувався. Так, 03.07.2021 р. ним було опубліковано у відкритому доступі відеозапис, де він знаходиться у польовій формі одягу з нарукавним знаком військової частини, що є елементом ідентифікації ВЧ НОМЕР_1 . Також на вказаному відеозаписі він знаходиться на території військової частини поруч з охоронним периметром та на фоні складських приміщень.
		 
		Також даний факт підтверджується: рапортом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом з наказу № 27 від 21.01.2020 р. про зарахування ОСОБА_1 на всі види забезпечення, як військовослужбовця військової служби за контрактом; відомістю про ознайомлення особового складу роти охорони батальйону охорони ВЧ НОМЕР_1 з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 134 від 20.04.2018 р. «Про затвердження Інструкції з зберігання і користування мобільними пристроями у ВЧ НОМЕР_1 »; актом огляду публічної веб-сторінки соціальної мережі від 08.11.2021 р.; актом огляду мобільного телефону від 11.11.2021 р. та іншими матеріалами справи.
		 
		Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
		 
		Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
		 
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
		 
		За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
		 
		Згідно доп.12ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільнений.
		 
		 
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Накласти на  ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2465гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
		 
		Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
		 
		Суддя В.М. Стригуненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...