Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 571/1581/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2021. Зареєстровано: 17.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2021.
Дата набрання законної сили: 17.12.2021
Номер судового провадження: 1-кп/571/279/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021181190000209

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                           571/1581/21
		                                        1-кп/571/279/2021
		 
		 
		 
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		16 листопада 2021 року                                смт. Рокитне
		   Рокитнвіський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021181190000209по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_4 , приблизно в середині грудня 2021 року, у вечірній час, знаходячись у лісовому масиві неподалік від населеного пункту с. Старе Село, Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району Рівненської області, маючи умисел на статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_5 , достовірно знаючи її вік, за взаємною згодою, вступив в статеві зносини з потерпілою ОСОБА_5 , яка не досягла шістнадцятирічного віку. 
		16.11.2021 року в смт. Рокитно між потерпілою ОСОБА_5 , законним представником потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.ст.468,469,471 КПК України.
		Згідно даної угоди, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 1статті 155 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні.
		Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за частиною 1статті 155 КК Україниу виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки передбаченні ч. 1ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені частиною 1статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, які роз`яснені сторонам.
		Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3ст. 314 КПК Українипитання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.
		Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 155 КК Українивизнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ч. 1ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбаченіст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
		Потерпіла ОСОБА_5 , законний представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначеніст. 473 КПК Українита просять затвердити зазначену угоду.
		Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, думку потерпілої, законного представника потерпілої, обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
		Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про примирення відповідає вимогамст. 471 КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч. 7ст. 474 КПК України.
		Суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_7 вчинено нетяжкий злочин, а саме вчинення природних статевих зносин з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а тому кваліфікує його дії за частиною 1статті 155КК України . 
		Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно дост. 66 КК Україниє щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно дост. 67 КК України, судом не встановлено.
		Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 16 листопада 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 , законним представником потерпілої ОСОБА_6 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314,373,374,473-476 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про примирення від 16 листопада 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 , законним представником потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021181190000209 за ч. 1ст. 155 КК України.
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 155 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
		На підставіст.75КК України,звільнитиОСОБА_4  відвідбування покаранняз випробуванням,встановивши іспитовийстрок 2(два)роки,якщо вінпротягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.
		Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК Україниперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягомтридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...