Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 937/2089/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 17.11.2021. Зареєстровано: 17.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2021.

Номер судового провадження: 2/937/1967/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 08.11.2021 
		 
		 
		 
		Справа № 937/2089/21
		Провадження № 2/937/1967/21
		 
		ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ 
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		"08" листопада 2021 року м. Мелітополь
		Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: 
		головуючого -судді  Редько О.В.,
		за участі секретаря судового засідання  Овечкіної Т.Д., 
		розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. 
		Позовна заява обґрунтована тим, що позивач  ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 та відповідач  ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.10.2019 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З вересня 2020 року шлюбні відносини між подружжям припинені, вони не мешкають разом як родина, спільне господарство не ведуть. Спільне життя не склалось через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів. Відсутня спільність цілей і інтересів. Між ними повністю втрачено почуття любові та поваги. Між ними часто виникали сварки. Подальше збереження шлюбу неможливе. На неодноразові прохання позивача про необхідність з`явитися в органи реєстрації шлюбу, для його розірвання в позасудовому порядку, відповідач це не зробив. У зв`язку з цим позивач була вимушена звернутись до суду. 
		Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, в разі неявки відповідача просить суд ухвалити заочне рішення.
		Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи. 
		За таких обставин суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
		Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
		Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Як вбачається зі ст.104ч.2СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
		Стаття 105ч.1СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
		Статтею 109СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
		Відповідно до ч.1ст.110СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
		На підставі ст.113СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		Згідно ч.2 ст.114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
		Частиною 3 ст.115Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		Так з матеріалів справи встановлено, що 08 жовтня 2019 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Мелітополь Запорізької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженцем смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 824 /а.с.6/.
		Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбуодна з основних його засад. Шлюбце сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
		Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
		Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.12,81, 141, 247, 258, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,110,112,113 СК України, суд ,- 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.
		Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Мелітополь Запорізької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, зареєстрований 08 жовтня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 824. 
		Після розірвання шлюбу поновити позивачу дошлюбне прізвище  ОСОБА_5 .
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
		 
		 
		 
		Суддя Мелітопольського
		міськрайонного суду                                О.В.Редько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...