Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 907/40/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано судом: 18.11.2021. Зареєстровано: 19.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2021.
Дата набрання законної сили: 03.11.2021
Номер судового провадження: 19/907/40/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
		Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а 
		e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХвала
		 
		"03" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/40/20 
		 
		За позовом Міністерства економіки України, м. Київ в інтересах Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали, м. Київ 
		з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача  Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області 
		до відповідача Приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород Закарпатської області
		з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача  Gofer Mining PLC, England, United Kingdom 
		про визнання незаконними дій приватного нотаріуса щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу (дата запису 26.07.2019 року, номер запису 13221070020001421); скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Закарпатполіметали про внесення змін до відомостей про юридичну особу, 
		 
		Суддя господарського суду  Пригара Л.І. 
		 
		представники:
		Позивачів  
		Відповідача  
		Третіх осіб  
		 
		СУТЬ СПОРУ: Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ в інтересах Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали, м. Київ заявлено позов до Приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород Закарпатської області про визнання незаконними дій приватного нотаріуса щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу (дата запису 26.07.2019 року, номер запису 13221070020001421); скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Закарпатполіметали про внесення змін до відомостей про юридичну особу. Ухвалою суду від 10.03.2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача  Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача  Gofer Mining PLC, England, United Kingdom. Ухвалою суду від 20.01.2021 року до участі у даній справі залучено співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області, змінивши його процесуальний статус із третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, на відповідача 2. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 року у справі № 907/40/20 скасовано та здійснено перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ на Міністерство економіки України, м. Київ.
		 
		 
		 
		Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 року підготовче засідання у даній справі відкладено на 03.11.2021 року. 
		Ухвалою суду від 25.10.2021 року постановлено здійснювати проведення підготовчого засідання за участі представника позивача та арбітражного керуючого Кандаурової А.П. відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 
		Однак, проведення підготовчого засідання 03.11.2021 року в режимі відеоконференції виявилося неможливим у зв`язку з виникненням технічних проблем, а саме, виходу з ладу системи відеоконференцзв`язку, про що відповідальними працівниками суду складено акт про несправність системи функціонування судового засідання технічними засобами. 
		Ліквідатор ТОВ Закарпатполіметали на електронну адресу суду надіслала заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування даної заяви посилається на те, що станом на сьогоднішній день в позасудовому порядку скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Закарпатполіметали про внесення змін до відомостей про юридичну особу щодо зміни до статутних документів Товариства по збільшенню статного капіталу та повернуто у первісний стан склад учасників та розмір статутного капіталу ТОВ Закарпатполіметали. 
		Представник позивача 1 на адресу суду надіслав клопотання, яким просить суд зобов`язати ліквідатора ТОВ Закарпатполіметали надіслати на адресу позивача заяву про закриття провадження у справі № 907/40/20. 
		Щодо поданого клопотання представника позивача 1, суд звертає увагу на те, що за положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд не наділений правом зобов`язувати іншого учасника справи надсилати іншим учасникам справи клопотання, заяви. 
		При цьому, відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії. Отже, треті особи не позбавлені права ознайомитись із матеріалами справи, у тому числі і з позовною заявою та доданими до неї документами у приміщенні суду. 
		За наслідками підготовчого засідання суд дійшов висновку, що заява ліквідатора ТОВ Закарпатполіметали про закриття провадження у даній справі буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні за участі усіх учасників процесу. 
		На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є підставою для відкладення судового засідання.
		Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
		При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
		Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
		Разом з тим, приймаючи до уваги позицію позивача 1 та ліквідатора ТОВ Закарпатполіметали брати участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виносить ухвалу про участь представника позивача та ліквідатора ТОВ Закарпатполіметали в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача 1 та ліквідатора ТОВ Закарпатполіметали.
		 
		Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
		 
		СУД ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Відкласти підготовче засідання на 01 грудня 2021 р. на 15:30 год. 
		 
		2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.
		 
		3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.12.2021 року об 15 год. 30 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
		 
		4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача 1 та арбітражному керуючому Кандауровій А.П. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
		 
		5. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.
		 
		6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
		 
		7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається  http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. 
		 
		Суддя Пригара Л.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...