Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/3793/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 19.11.2021. Зареєстровано: 24.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2021.
Дата набрання законної сили: 03.12.2021
Номер судового провадження: 2-з/205/638/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		17.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/3793/21
		Провадження № 2-з/205/638/21
		 
		 
		УХВАЛА
		17 листопада 2021 року м. Дніпро
		 
		Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Новицька Марина Юріївна, територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		11 травня 2021 року представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
		Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
		17 жовтня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 подала до суду заяву про виклик у судове засідання свідків.
		Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, у зв`язку із тим, що під час розгляду справи виявлений спір про право.
		Згідно із частиною 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження, виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
		Відповідно до ч. 4 ст.315ЦПКУкраїни суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
		Згідно із ч. 9 ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого  суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
		Враховуючи, що відповідна цивільна справа за заявою ОСОБА_2 не може бути розглянута в порядку окремого провадження, у зв`язку з чим судом вказана заява залишена без розгляду, а тому суддя дійшов висновку про те, що заяву представника заявника ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків, слід також залишити без розгляду.
		Керуючись ст. ст. 10, 294, 315, 353 ЦПК України, суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Новицька Марина Юріївна, територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
		 
		 
		 
		Суддя    Т.П. Терещенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...