Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 937/9696/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 24.11.2021. Зареєстровано: 25.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2021.
Дата набрання законної сили: 17.11.2021
Номер судового провадження: 2-а/937/90/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 17.11.2021 
		 
		Справа № 937/9696/21
		Провадження № 2-а/937/90/21
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		«17» листопада 2021 року м. Мелітополь
		Суддя Мелітопольськогоміськрайонного судуЗапорізької областіКолодіна Л.В.,розглянувши матеріалиадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 (місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 )до ГоловногоУправління НаціональноїПоліції вКиївській області(місцезнаходження:м.Київ,вул.Володимирська,буд.15) про скасування постанови, 
		В С Т А Н О В И В :
		Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.
		Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
		Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленіКАС України, відсутні.
		Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		У відповідності до ч.3 ст. 80КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з Головного Управління Національної Поліції в Київській області, матеріали справи про адміністративне правопорушення ЕАО №4803023 від 22.09.2021, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 122 КУпАП.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 160,161,КАС України, суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Прийняти до розгляду тавідкрити провадженняпо справіза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до ГоловногоУправління НаціональноїПоліції вКиївській області про скасування постанови.
		Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторінна 08 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилину приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
		Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
		Роз`яснити відповідачу, що:
		1) відповідно до ч.4ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;
		2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5ст.77 КАС України).
		Роз`яснити сторонам, що:
		1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає,обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8ст.79 КАС України).
		2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9ст.79 КАС України).
		Витребуватиз Головного Управління Національної Поліції в Київській області, матеріали справи про адміністративне правопорушення ЕАО №4803023 від 22.09.2021, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 122 КУпАП.
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
		Копію ухвали в частині витребування надіслати до виконання відділу благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради запорізької області.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
		Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                         Л.В.Колодіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...