Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 720/2075/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано для оприлюднення: 25.11.2021. Зареєстровано: 25.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/720/45/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020260120000231

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    25.11.2021 
		 
		Справа № 720/2075/20 
		Провадження № 1-кп/720/45/21
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про обрання запобіжного заходу
		 
		25 листопада 2021 року                Новоселицький районний суд Чернівецької області
		 
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 12020260120000231 від 29 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляді Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження в рамках якого прокурор подав до суду клопотання, в якому просить обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, під час досудового розслідування відносно нього був обраний такий запобіжний захід та на даний час ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не відпали.
		У відповідності до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
		В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. 
		Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання прокурора. 
		Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Так, відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. 
		Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 та його особу, суд вважає доведеними доводи прокурора про наявність обґрунтованих підстав вважати, що обвинувачений на даний час може ухилитися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, здійснити тиск на свідків, а тому є всі підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 331, 369, 372 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора задовольнити. 
		Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу із 00-00 години до 06-00 години на строк 60 днів. 
		Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.
		Строк дії ухвали щодо обраного запобіжного заходу до 13 години 00 хвилин 23 січня 2022 року.
		Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подано апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.
		 
		 
		 
		Суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...