Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/7351/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 25.11.2021. Зареєстровано: 26.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2021.
Дата набрання законної сили: 23.11.2021
Номер судового провадження: 852/14560/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		23 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/7351/21
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
		 суддів: Шлай А.В., Кругового О.О., 
		за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.,
		за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/7351/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року
		по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управляння патрульної поліції в Дніпропетровській області 
		про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управляння патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
		Розгляд даної справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду на 23 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.
		22 листопада 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв Підпільників, 31. 
		В обґрунтування заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 посилається на виклик його представника - адвоката Артеменко О.В. до ГСУ НП України для проведення слідчих дій. 
		Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Враховуючи вищевикладене, з урахуванням територіальної віддаленості місцезнаходження суду апеляційної інстанції від позивача та його представника, а також запровадженого на всій території України карантину, через спалах гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Відповідно до частини 2 статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
		Керуючись статтями 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/7351/21 - задовольнити.
		Доручити Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв Підпільників, 31, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи № 160/7351/21 за участю позивача  ОСОБА_1 та його представника - адвоката Артеменко О.В. на 22 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторін.
		Копію даної ухвали направити заявнику та Дніпровському апеляційному суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддяТ.С. Прокопчук 
		 
		 суддяА.В. Шлай 
		 
		 суддяО.О. Круговий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...