Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/12048/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Надіслано для оприлюднення: 26.11.2021. Зареєстровано: 28.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2021.
Дата набрання законної сили: 29.12.2021
Номер судового провадження: 1-кп/161/896/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021030580001117

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/12048/21 
		Провадження № 1-кп/161/896/21
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             26 листопада 2021 року     Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		судді -             ОСОБА_1 
		за участю секретаря -         ОСОБА_2 
		прокурора -         ОСОБА_3 
		захисника -                         ОСОБА_4 
		потерпілого -                         ОСОБА_5 
		законного представника обвинуваченого -     ОСОБА_6    
		представника служби у справах дітей -         ОСОБА_7 
		неповнолітнього обвинуваченого -         ОСОБА_8 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №12021030580001117 від 12.05.2021 року про обвинувачення неповнолітнього  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		-15.11.2019 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;
		-15.09.2021 Нововолинським міським судом Волинської області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.1, 296 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі. 
		 
		-за ст.345 ч.2 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , 10.05.2021, близько 13:20 год., перебуваючи в приміщенні камери № 41 ДУ «Луцький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3 Волинської області, порушив правила утримання та намагався покинути приміщення камери № 41, де в дверях його зупинив старший по корпусу відділу режиму охорони ДУ «Луцький слідчий ізолятор» старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_5 , який працює на даній посаді згідно наказу № 57/ОС-17 від 31.10.2017 та відповідно до наказу № 130 від 10.05.2021 забезпечував 10.05.2021 охорону та нагляд за ув`язненими (засудженими) ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
		Одразу ж після цього, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 продовжуючи спробу покинути приміщення камери, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, а також те, що ОСОБА_5 являється працівником правоохоронного органу та безпосередньо здійснює свої службові обов`язки, кулаком правої руки наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в обличчя в область лівого ока, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока з крововиливом під білкову оболонку лівого очного яблука, які відповідно до висновку експерта № 301 від 13.05.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень. 
		Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
		Крім повного визнання вини самим неповнолітнім обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
		-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 , який підтвердив факт нанесення одного удару в область обличчя потерпілому, який виконував свої обов`язки неповнолітнім ОСОБА_8 , при обставинах вказаних в обвинувальному акті. Будь яких претензій матеріального чи морального характеру до неповнолітнього ОСОБА_8 та його законного представника потерпілий не має, а у вирішенні питання про визначення виду та розміру покарання поклався на розсуд суду;
		-показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_9 , який показав, що він працює помічником чергового в ДУ «Луцький слідчий ізолятор». В травні 2021 року під час чергування, в камері Луцького СІЗО, де утримувався неповнолітній ОСОБА_8 виник конфлікт, оскільки останній поводив себе неадекватно і намагався вибігти з камери, тому з метою запобігання протиправних дій ОСОБА_8 , працівники установи намагались затримати ОСОБА_8 , таким чином не дати вийти за межі камери і в цей час ОСОБА_8 хаотично розмахуючи руками наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 ; 
		-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.05.2021, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 звернувся в правоохоронні органу з приводу отримання тілесних ушкоджень від неповнолітнього ОСОБА_8 ;
		-протоколом огляд місця події від 11.05.2021, згідно якого оглянуто камеру № 41 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» де відбувся конфлікт;
		-висновком експерта № 301 від 13.05.2021, згідно якого в потерпілого ОСОБА_5 виявлено та зафіксовані тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень;
		-копією наказу начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_10 № 57/ОС-17 від 31.10.2017, відповідно до якого потерпілого ОСОБА_5 призначено на посаду старшим по корпусу відділу режиму охорони ДУ «Луцький слідчий ізолятор»;
		-посадовою інструкцією старшого по корпусному відділеню; 
		-витягом з наказу про забезпечення охорони та нагляду за ув`язненими (засудженими) Луцького слідчого ізолятора на добу за 10.05.2021 № 10, який свідчить про те, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на службі та виконував свої посадові обов`язки;
		-протоколом огляду речей та документів від 18.05.2021, згідно якого наявні відеозаписи з камер під час вчинення неповнолітнім ОСОБА_8 інкримінованого йому злочину;
		-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.05.2021, згідно якого потерпілий ОСОБА_5 детально описав та відтворив обставини вчинення злочину неповнолітнім ОСОБА_8 ..
		Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.
		Таким чином, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.345 ч.2 КК України.
		Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу неповнолітнього обвинуваченого.
		До обставин, що пом`якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім. 
		   Обставиною, що обтяжує його покарання, суд відносить рецидив злочинів.
		При визначенні виду та розміру покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 , судом враховується те, що останній свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, до затримання мав постійне місце проживання, характеризується із посередньої сторони, потерпілий будь яких претензій матеріального чи морального характеру до неповнолітнього ОСОБА_8 та його законного представнику не має та на суворому покаранні не наполягає, однак неповнолітній ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий, в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком суду, і даний злочин вчинив в короткий проміжок часу після засудження, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання неповнолітньому ОСОБА_8 , слід призначити в межах санкції ст.345 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.
		Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		 
		 
		Неповнолітнього ОСОБА_8  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
		На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15.09.2021, остаточно призначити покарання неповнолітньому ОСОБА_8 до відбуття у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі. 
		Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу даного вироку в законну силу.
		Строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_8 рахувати з моменту проголошення даного вироку, тобто з 26.11.2021 року.
		Зарахувати в строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_8 , термін перебування під вартою з 14 травня 2020 року по 25 листопада 2021 року включно.
		Речовий доказ  диск СD-R на якому міститься відео файл «2021_10.05» неповнолітні», що знаходяться в матеріалах судового провадження  залишити при матеріалах судового провадження.
		На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а неповнолітньому ОСОБА_8 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.
		 
		 
		 
		 
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...