Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/1726/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди.
Надіслано для оприлюднення: 29.11.2021. Зареєстровано: 29.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2021.
Дата набрання законної сили: 24.05.2022
Результат оскарження 24.05.2022 Західний апеляційний господарський суд: залишено судове рішення без змін
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		23.11.2021                                                                                    справа № 914/1726/21 
		Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
		до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича, м.Львів
		про стягнення заборгованості. 
		Ціна позову - 100051,85грн.
		За участю представників:
		від позивача: Стефанишин Ольга Богданівна - представник;
		від відповідача: Рейхель Роман Петрович - адвокат;
		Заяв про відвід не поступало.
		Розгляд справи судом.
		На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича про стягнення заборгованості в сумі 100051,85грн., з якої 78328,14грн. - основний борг, 13890,90грн. - пеня, 7832,81грн. - штраф. 
		Ухвалою суду від 22.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 06.07.2021р. Ухвалами суду від 06.07.2021р., від 14.09.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 21.09.2021р. Ухвалою суду від 21.09.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.10.2021р. Ухвалою суду від 19.10.2021р. розгляд справи відкладався та в судових засіданнях 09.11.2021р., 16.11.2021р. за клопотанням учасників справи, враховуючи розумні строки розгляду справи оголошувались перерви до 23.11.2021р.
		19.11.2021р. від позивача подано клопотання за вх.№27744/21 від 19.11.2021р. про долучення до матеріалів справи розрахунків заборгованості по орендній платі, пені та штрафу.
		В судове засідання 23.11.2021р. представник позивача явку забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. 
		22.11.2021р. від відповідача на електронну адресу суду подано контр розрахунки заборгованості за вх.№27805/21 від 22.11.2021р. заявленої до стягнення позивачем. 
		В судове засідання 23.11.2021р. представник відповідача явку забезпечив, який надав пояснення по справі, позовні вимоги заперечив. 
		Позиції учасників справи.
		Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що в порушення умов договору оренди №63 від 31.05.2018р. нерухомого державного майна відповідачем орендна плата за користування об`єктом оренди не вносилась та відповідачем допущено заборгованість по орендній платі, яка відповідно до розрахунку з врахуванням індексу інфляції становить 78328,14грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, за прострочення оплати позивач нарахував відповідачу згідно із п.3.7. договору пеню в розмірі 13890,90грн. та відповідно до п.3.8. договору 10% штрафу в розмірі 7832,81грн. 
		Письмового відзиву чи заперечень від відповідача не подано.
		Обставини, встановлені судом.
		Згідно із пунктом 1 наказу Фонду державного майна України від 06.03.2019р. № 232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворено Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Львові, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області.
		Пунктом 2 наказу Фонду державного майна України від 06.03.2019 р. №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» встановлено, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Волинській області.
		Пунктом 1 наказу Фонду державного майна України від 15.05.2019 р. №459 «Про визначення дня початку роботи Регіонального Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях» визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 15.05.2019р.
		Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.
		31.05.2018 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (правонаступник Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, орендодавець) та фізичною особою - підприємцем Ковалишин Володимиром Ігоровичем (орендар) укладено договір оренди нерухомого державного майна № 63.
		Відповідно до п.1.1 договору №63 від 31.05.2018р., орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове вбудоване приміщення (кімн.№28), загальною площею 515,6 кв.м, розміщене на першому поверсі будівлі адміністративного корпусу з виробництва за адресою: м.Львів, вул.Плугова, 12а, (реєстровий номер майна 33689922.15.АААААЕ969), що перебуває на балансі Львівської філії концерну "Військторгсервіс". Вартість зазначеного орендованого майна визначена згідно з висновком про вартість майна станом на 28.02.2018 року і становить за незалежною оцінкою 1 270 000,00 грн.
		Відповідно до п.1.2 договору №63 від 31.05.2018р., майно передається в оренду з метою провадження виробничої діяльності фізичною особою, що є суб`єктом малого підприємництва, безпосередньо на орендованих площах (виробництво корпусних меблів) (інше використання). 
		Згідно із п.2.1. договору №63 від 31.05.2018р., орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна. 
		Актом прийому-передачі нерухомого державного майна позивач передав, а відповідач прийняв майно за договором №63 від 31.05.2018р. Вказаний Акт підписано сторонами та скріплено їх печатками.
		Положеннями пунктів 3.1. 3.2., 3.3. договору №63 від 31.05.2018р. встановлено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 №786 (зі змінами), і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку квітень 2018 року - 16178,00 грн. Орендна плата визначена на підставі Методики для суб`єктів малого підприємництва, що провадить виробничу діяльність безпосередньо на орендованих площах становить без ПДВ за базовий місяць квітень 2018 року 11324,62 грн. Орендна плата за  перший (повний) місяць оренди - червень 2018 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди квітень 2018 року на індекс інфляції за травень, червень 2018 року. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
		Пунктом 3.5., 3.6. договору №63 від 31.05.2018р. сторонами погоджено, що розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики її розрахунку, істотної зміни її розрахунку, істотної зміни стану об`єкта оренди з незалежних від сторін причин та в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісяця, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, у наступному співвідношенні: 70% до державного бюджету на рахунок, визначений Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області, а саме: одержувач коштів Держбюджет м. Львова, код ЄДРПОУ одержувача 38008294, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, № рахунку 31114092702002 (код 22080300); - 30% на рахунок балансоутримувача. 
		Пунктами 3.7., 3.8. договору №63 від 31.05.2018р. передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штрафу розмірі 10% від суми заборгованості.
		Згідно пункту 3.11. договору №63 від 31.05.2018р. у разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи санкції, до державного бюджету та балансоутримувачу.
		За умовами п. 5.3. договору №63 від 31.05.2018р. орендар зобов`язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету і балансоутримувачу.
		Пунктом 10.1. договору №63 від 31.05.2018р. сторони погодили, що цей договір укладено строком на 2 роки 364 дні, що діє з 31 травня 2018 по 29 травня 2021 включно. 
		За умовами п. 10.7. договору №63 від 31.05.2018р. чинність цього договору припиняється внаслідок: закінчення строку, на який його було укладено; загибелі орендованого майна; достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням суду; банкрутства орендаря; у разі смерті орендаря.
		Відповідно до п. п. 10.9.-10.11. договору №63 від 31.05.2018р. сторони погодили, що у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем балансоутримувачу. У разі, якщо орендар затримав повернення майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження. Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання орендарем та балансоутримувачем акта приймання-передавання, один примірник якого протягом трьох днів орендарем скеровується орендодавцю. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна покладається на орендаря. 
		Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
		Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 р. у справі №914/2762/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича про розірвання договору оренди нерухомого державного майна №63 від 31.05.2018р.; стягнення 98 539,24 грн. заборгованості, з яких 81 390,99 грн. основного боргу, 9 009,15 грн. пені, 8 139,10 грн. штрафу, позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір оренди оренди нерухомого державного майна № 63 від 31.05.2018, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та фізичною особою - підприємцем Ковалишиним Володимиром Ігоровичем та стягнуто з фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 105 917,57 грн. основного боргу, 1 672,98 грн., 13 999,05 грн. пені, 10 591,76 грн. штрафу та 3 903,72 грн. судового збору. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2020р. залишено без змін.
		На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2020р. у справі № 914/2762/19 видано відповідний наказ.
		Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2021р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі №914/2762/19 повернуто.
		Рішенням від 29.09.2020 у справі № 914/2762/19 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 105 917,57 грн. основного боргу за період за період з 2019р. по лютий 2020р., 13 999,05 грн. пені (з 01.03.2019р. по 30.11.2019р.) та 10 591,76 грн. штрафу із суми заборгованості.
		Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.03.2021р. у справі №914/2857/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про зобов`язання виконати умови договору; визнання відсутнім права нарахування орендної плати, зобов`язання позивача зробити перерахунок орендної плати, позов задоволено частково, зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях виконати умови договору оренди нерухомого державного майна № 63 від 31.05.2018 та додатково до фактично переданих площ у розмірі 356.8 кв.м. передати в оренду фізичній особі - підприємцю Ковалишин Володимиру Ігоровичу по вказаному договору 158,8 кв.м. вбудованого нежитлового приміщення (кімната 28) за адресою: місто Львів, вулиця Плугова, 12 А; визнано відсутнім право Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях нарахування орендної плати за частину вбудованого нежитлового приміщення (кімната 28) за адресою: місто Львів, вулиця Плугова, 12 А, площею 158,8 кв.м. за період з 31.05.2018 по 12.03.2021; зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях зробити перерахунок орендної плати з моменту укладення договору оренди державного нерухомого майна № 63 від 31.05.2018 та підписання акту прийому-передачі державного нерухомого майна від 31.05.2018 - з 31.05.2018 та відповідно до фактичної площі орендованого приміщення 356,8 кв. м. за весь період оренди з 31.05.2018 по 12.03.2021. 
		Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021р. у справі №914/2857/20, апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2021 в частині задоволених позовних вимог - скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.
		Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021р. у справі №914/2857/20 встановлено, що позивач, підписавши договір оренди приміщення погодився зі станом приміщення, тобто, під час укладення договору, сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов, зокрема й щодо стану приміщення, та не звертався до відповідача з 31.05.2018 до дати подання позову з пропозиціями про внесення змін до договору стосовно розміру орендованого приміщення та сплати позивачем орендної плати, тому відсутні підстави для задоволення позовної вимоги про визнання відсутнім права нарахування орендної плати за частину вбудованого нежитлового приміщення (кімната 28) за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 12а, площею 158,8 кв.м. за період з 31.05.2018 по 12.03.2021 за відсутності об`єктивної можливості користуватися частиною орендованого приміщення. Також даною постановою встановлено, що оскільки змін щодо площі орендованих приміщень не вносилося, тому позовні вимоги про зобов`язання додатково передати в оренду частину нежитлових приміщень площею 158,8 кв.м., про визнання відсутнім права нарахування орендної плати на цю частину приміщень та про зобов`язання здійснити перерахунок загального розміру орендної плати за період фактичного невикористання цієї частини приміщень, - не підлягають задоволенню.
		Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати з врахуванням індексу інфляції по договору №63 від 31.05.2018р. на суму 78328,14грн. та долучено розрахунок позовних вимог. Із змісту розрахунку позовних вимог вбачається, що позивачем нараховано суму основного боргу, який складається із орендної плати в сумі 62924,12грн. (за період з березня 2020р. по квітень 2021р.), яка з 12.03.2020р. нарахована у розмірі 50% суми нарахованої орендної плати відповідно до постанови КМ України №611 від 15.07.2020р. та інфляційних втрат в сумі 17077,00грн.
		Відповідно до постанови КМ України №611 від 15.07.2020р., установлено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2: 1) звільняються від орендної плати орендарі за переліком згідно з додатком 1; 2) нарахування орендної плати за користування нерухомим державним майном, розрахованої відповідно до    Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 р. № 786 (ЗП України, 1996 р., № 2, ст. 57; Офіційний вісник України, 2011 р., № 71, ст. 2677), здійснюється у розмірі: 50 відсотків суми нарахованої орендної плати для орендарів за переліком згідно з додатком 2; 25 відсотків суми нарахованої орендної плати для орендарів за переліком згідно з додатком 3. Орендодавцям державного майна забезпечити нарахування орендної плати орендарям згідно з пунктом 1 цієї постанови починаючи з дати встановлення карантину.
		Згідно із додатком №2 до постанови КМ України №611 від 15.07.2020р., перелік орендарів, для яких нарахування орендної плати за користування нерухомим державним майном здійснюється у розмірі 50 відсотків, визначено, вітчизняних юридичних і фізичних осіб, що є суб`єктами малого підприємництва, фізичні особи, які провадять виробничу діяльність безпосередньо на орендованих виробничих площах (зокрема в аеропортах).
		Як вбачається із долученого відповідачем контррозрахунку заборгованості сума заборгованості з орендних платежів складає 55924,12грн. Відповідачем надано пояснення, що у лютому 2021р. відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 7000,00грн.  Однак, доказів проведення оплати в зазначеному розмірі  суду не представлено. 
		Відтак, враховуючи розрахунок позивача та контррозрахунок відповідача, перевіривши проведені позивачем нарахування орендної плати з врахуванням вказаних обставин, сума основного боргу із сплати орендних платежів становить 62924,12грн. Дані обставини не спростовані, доказів оплати боргу не представлено.
		Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Згідно з п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Згідно зі ст. 789 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
		Статтею 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
		Відповідно до ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. У статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.
		Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів оплати заборгованості по орендній платі не представлено, відтак заборгованість з орендної плати відповідача перед позивачем становить 62924,12грн.
		Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України). 
		В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
		Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
		Відповідно до п. 3.7. договору №63 від 31.05.2018р., орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Так, згідно із п. 3.7. договору №63 від 31.05.2018р., позивач на загальну суму заборгованості помісячно за період з 01.07.2020р. по 19.04.2021р. нарахував відповідачу пеню у розмірі 13890,90грн. Розрахунки долучено до матеріалів справи та перевірено судом.
		Пунктом 3.8. договору №63 від 31.05.2018р. передбачено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості. Відповідно до п. 3.8. договору №63 від 31.05.2018р., позивач на суму заборгованості з орендної плати з врахуванням індексу інфляції нарахував відповідачу 10% штрафу у розмірі 7832,81грн. 
		Перевіривши проведений позивачем розрахунок 10% штрафу, представлений позивачем, встановлено, що позивач припустився помилки в нарахуванні здійснивши нарахування 10% штрафу на загальну суму, що включає борг з орендних платежів  та нараховання інфляційних втрат на заборгованість з орендних платежів, відтак, в перерахунку, розмір 10% штрафу від заборгованості 62924,12грн. з орендної плати становить 6292,41грн. В задоволенні решти позовних вимог, щодо стягнення 10% штрафу, належить відмовити у зв"язку із необгрунтованістю заявлення.
		Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач, нарахував відповідачу за прострочення оплати інфляційні втрати в розмірі 17077,00грн. за період з травня 2020р. по квітень 2021р. Розрахунки долучено до матеріалів справи.
		Перевіривши проведені позивачем розрахунки інфляційних втрат, представлених позивачем, встановлено, що позивач припустився арифметичної помилки в нарахуванні інфляційних втрат, відтак, в перерахунку, в межах визначеного позивачем періоду розмір інфляційних втрат становить 12250,38грн. В решті позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат належить відмовити.
		Станом на день прийняття рішення, доказів оплати проведених позивачем нарахувань пені, штрафу та інфляційних втрат суду не надано та доказів в спростування наведених обставин суду не подано.
		Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).
		З огляду на вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що зазначені у позовній заяві обставини, що є предметом доказування у справі, визнаються судом встановленими та доведеними та позовні вимоги до відповідача про стягнення основного боргу в розмірі 62924,12грн., пені в розмірі 13890,90грн., 10% штрафу в розмірі 6292,41грн. та інфляційні втрати в розмірі 12250,38грн. є обґрунтованими, не спростованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. В задоволені решти позовних вимог, щодо штрафу та інфляційних втрат належить відмовити у зв`язку необґрунтованістю та безпідставністю заявлення.
		На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		В И Р І Ш И В:
		Позов задоволити частково.
		Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м.Львів, вул.Коперника, буд.4, ідентифікаційний код 42899921) 62924,12грн. - основного боргу, 13890,90грн. - пені, 6292,41грн. - 10% штрафу, 12250,38грн - інфляційних втрат та 2163,50грн. - судового збору.
		Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
		В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
		Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку і строки передбачені ст.ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в порядку визначеному розділом IV ГПК України.
		Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
		Повне рішення складено  29.11.2021р.
		          
		          
		          Суддя                                                                      Іванчук С.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...