Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/3964/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 30.11.2021. Зареєстровано: 30.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2021.

Номер судового провадження: 2/686/2882/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/3964/21 
		Провадження № 2/686/2882/21
		 
		 
		УХВАЛА
		про залишення позову без розгляду
		 
		29 листопада 2021 року      м. Хмельницький
		 
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі 
		головуючого судді Заворотної О.Л., 
		секретаря судового засідання Сікори Ю.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Олександрійської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини,
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Олександрійської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини.
		23.11.2021 року позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.
		 Відповіднодо п.5ч.1ст.257ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд -
		 
		постановив:
		 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Олександрійської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини  залишити без розгляду.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...