Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/511/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Надіслано для оприлюднення: 30.11.2021. Зареєстровано: 01.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2021.
Дата набрання законної сили: 30.11.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"30" листопада 2021 р. Справа №909/511/21
		Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
		Головуючого  суддіО.В. Зварич 
		суддівВ.М. Гриців
		О.І. Матущак,
		розглянув заяву Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами б/н від 26.11.2021 року (вх. № 01-04/8247/21 від 29.11.2021 року) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/511/21 
		за апеляційною скаргою Фізичної особи  підприємця Дічука Ігоря Юрійовича б/н від 03.09.2021 року (вх. № 01-05/3008/21 від 06.09.2021 року) 
		на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року 
		у справі №909/511/21
		за позовом: Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (надалі ГС Організація колективного управління авторськими і суміжними правами) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік (надалі ТзОВ Бест Мьюзік) 
		до відповідача: Фізичної особи  підприємця Дічука Ігоря Юрійовича (надалі ФОП Дічук І.Ю.)
		про стягнення 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21 (суддя О.В. Малєєва) задоволено позов ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік». Стягнуто з ФОП Дічука І.Ю. на користь ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік» 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів.
		Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
		Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, О.І. Матущак) апеляційну скаргу ФОП Дічука І.Ю. б/н від 03.09.2021 року (вх. № 01-05/3008/21 від 06.09.2021 року) залишено без задоволення, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21  без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.
		29.11.2021 року на електронну адресу суду від представника ГС Організація колективного управління авторськими і суміжними правами Гуйди Д.М., який діє на підставі довіреність б/н від 01.01.2021 року, надійшла заява б/н від 26.11.2021 року (вх. №01-04/8247/21 від 29.11.2021 року), в якій заявник просить стягнути з ФОП Дічука І.Ю. на користь ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в сумі 60000,00 грн. 
		При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
		Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
		Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
		Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
		Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
		Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 126, 129, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити судове засідання по розгляду заяви Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами б/н від 26.11.2021 року (вх. №01-04/8247/21 від 29.11.2021 року) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/511/21 на 14.12.2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
		Сторонам: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
		Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
		Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
		Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.
		 
		Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
		 
		Головуючий суддя О.В. Зварич 
		 
		Суддя В.М. Гриців 
		 
		Суддя О.І. Матущак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...