Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 903/367/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2021. Зареєстровано: 01.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2021.
Дата набрання законної сили: 01.12.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
		 
		"01" грудня 2021 р. Справа № 903/367/21 
		 
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
		Головуючий суддя Юрчук М.І.
		суддя Крейбух О.Г. 
		суддя Демидюк О.О. 
		 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 30.09.2021 суддею Вороняком А. С. у м. Луцьку, повний текст складено 07.10.2021 у справі № 903/367/21
		за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
		1) Ковельської міської ради
		2) Західного офісу Держаудитслужби 
		до відповідачів:
		1) Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради
		2) Комунального підприємства "Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1"
		про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про надання послуг з прибирання і підмітання вулиць
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.09.2021 у справі № 903/367/21 позов задоволено.
		Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2021 у справі № 903/367/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
		Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 серед іншого, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 30.09.2021 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Комунальне підприємство "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5107,50 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.
		30 листопада 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" надійшов супровідний лист про усунення недоліків, відповідно до якого долучено платіжне доручення № 1773 від 26.11.2021 у розмірі 5107,50 гривень.
		Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також супровідний лист про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
		Окрім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2021 у справі № 903/367/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 грудня 2021 року об 10:00 год.
		За наведених обставин, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" для спільного розгляду в судовому засіданні із апеляційною скаргою Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2021 у справі № 903/367/21
		Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.21р. у справі № 903/367/21.
		2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" грудня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
		3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
		4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
		5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
		6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
		7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, у тому числі на їх електронні адреси (за наявності).
		8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя Юрчук М.І. 
		 
		Суддя Крейбух О.Г.
		 
		Суддя Демидюк О.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...