Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 491/450/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 03.12.2021. Зареєстровано: 03.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2021.
Дата набрання законної сили: 04.01.2022
Номер судового провадження: 1-кп/507/74/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017160210000025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                              Справа № 491/450/20
		Провадження № 1-кп/507/74/2021
		                                 Номер рядка звіту 99
		                В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		03.12.2021 рокусмт. Любашівка  
		 
		 
		 Любашівський районний суд Одеської області у складі: 
		головуючого  судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
		прокурора - ОСОБА_3 
		    обвинуваченої - ОСОБА_4 
		представника потерпілого - ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області кримінальне провадження № 12017160210000025 від 21 січня 2017 року про обвинувачення:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		українки, громадянки України, уродженки м.Ананьїв Одеської області, 
		з вищою освітою, працюючої по найму, жительки  
		АДРЕСА_1 , раніше не судима,
		в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,
		                В С Т А Н О В И В:
		Відповідно до наказу (розпорядження) начальника Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_6 «Про тимчасове прийняття на роботу» № 393-ак від 12.11.2012 року обвинувачена ОСОБА_4 з 14.12.2012 року прийнята тимчасово на посаду начальника відділення поштового зв`язку Жеребкове цеха обслуговування споживачів № 1 Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта», а також відповідно до наказу (розпорядження) начальника Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_6 «Про переведення на іншу роботу» № 21-к від 11.02.2013 обвинувачена ОСОБА_4 з 05.02.2013 року переведена на постійну посаду начальника відділення поштового зв`язку Жеребкове Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта». Адміністрацією Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українська державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» 14.11.2012 року з обвинуваченою ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та ОСОБА_4 є службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у своїй роботі керується Конституцією України, законами, чинним законодавством України про поштовий зв`язок, постановами та розпорядженнями керівництва УДППЗ «Укрпошта», положенням про Центральне відділення поштового зв`язку №2 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», тобто здійснювала керівництво трудовим колективом в установі державної власності, виконувала повноваження по управлінню, розпорядженню майном. Відповідно до посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність обвинувачена ОСОБА_4 :
		2.1.3.Забезпечує збереження цінностей у відділенні поштового зв`язку, товарів, майна, шифродокументів, іменних речей, квитанційних книжок, дотримання лімітів грошової готівки в касі, касово-фінансової дисципліни, згідно вимогам «Порядку ведення касових операцій».
		2.1.4.3абезпечує збереження готівкових коштів, поштових відправлень, товарно-матеріальних цінностей та виробничої документації.
		2.1.7. Несе відповідальність за своєчасне та якісне складання звітів, достовірність статистичних даних, правильне ведення касових операцій.
		2.1.11. Несе відповідальність за надання нових послуг та реалізацію товарів у відділенні поштового зв`язку.
		2.1.14. Керує працівниками відділення, а за необхідності - працівниками прикріплених до нього пересувних відділень поштового зв`язку.
		2.1.16. Несе відповідальність за достовірність даних в особових рахунках працівників структурного підрозділу, складання табелю обліку робочого часу відповідно до фонду робочого часу, що відповідає штатному розпису, своєчасну здачу звітів до розрахунку чисельності штату.
		2.1.18. Забезпечує контроль за дотриманням технологічної дисципліни в поштовому зв`язку, по послугам та якості надання послуг.
		2.1.19. Організовує передплату на періодичні видання та розповсюдження їх в роздріб. 
		2.1.20. Організовує роздрібний продаж видань та інших товарів на протязі всього робочого дня, який затверджений в режимі роботи відділення, суворо дотримуючись встановлених роздрібних цін.
		2.1.22.Суворо дотримуватися вимог інструкції «Про порядок контролю за рухом пенсійних та переказних сум у філіях підприємств поштового зв`язку».
		2.1.23.Забезпечує контроль за своєчасним та повним оприбуткуванням грошових сум, отриманих за надання послуг, реалізації періодичних видань, знаків поштової оплати, товарів та послуг.
		2.1.24.3абезпечує трудову та виробничу дисципліну у відділенні поштового зв`язку, виконання режиму роботи, розкладу, контрольних строків обробки, відправки всіх поштових відправлень, періодичних видань та електронних переказів.
		2.1.26.Контролює виконання посадових інструкцій для працівників відділення поштового зв`язку.
		2.1.28. Організовує і контролює виконання заходів з охорони праці безпосередньо підпорядкованими йому працівниками.
		2.1.36.Бере участь у роботі комісії з атестації робочих місць за умовами праці.
		2.1.43.Відстороняє від роботи осіб, які порушують вимоги інструкцій з охорони праці, а також осіб, які не пройшли медогляд в установлений термін.
		2.2.8.Забезпечує порядок обліку, зберігання, використання та знищення відомостей, документів, справ, видань, магнітних та інших матеріальних носіїв інформації, що є власністю держави та комерційну таємницю, оперативне управління якою здійснює УДППЗ «Укрпошта».
		2.2.10 Організовує роботу ВПЗ із забезпечення виконання покладених завдань та функцій, зокрема з організації та надання послуг поштового зв`язку з урахуванням потреб споживачів.
		2.2.11 Доводить планові завдання до працівників ВПЗ, забезпечує їх виконання, своєчасність оприбуткування отриманих коштів за наданні послуги ВПЗ.
		2.2.12. 3абезпечує облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку Підприємства, що затверджені відповідними наказами Підприємства.
		2.2.14. 3абезпечує достовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених начальником ВПЗ.
		2.2.19. 3дійснює контроль за дотриманням вимог посадових (робочих) інструкцій. 
		2.2.20.3абезпечує своєчасне проведення інструктажів (крім вступного).
		IV. На начальника відділення покладається відповідальність за неналежне виконання або невиконання покладених обов`язків, що передбачені цією посадовою інструкцією у відповідності до чинного законодавства України.
		Так, у період з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв`язку Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта», у порушенні вище вказаних вимог та своїх посадових обов`язків, будучи службовою особою, використовуючи надане їй службове становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, виносила умисел на заволодіння майном Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» у виді грошової готівки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення та розтрату державних коштів у сумі 63263 гривні 66 копійок, достовірно відображаючи рух грошових коштів у щоденних касових звітах, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, грубо порушуючи вимоги посадових інструкцій, діючи всупереч інтересам служби, шляхом зловживання службовим становищем, діючи з єдиним умислом, шляхом вільного доступу, 05.12.2016 року заволоділа готівковими грошима у сумі 4232 гривні 61 копійок, які обліковувались по касі як прийняті за передплату видань, 06.12.2016 року заволоділа готівковими грошима у сумі 6510 гривень 75 копійок, які обліковувались по касі як прийняті за передплату видань, 08.12.2016 року заволоділа готівковими грошима у сумі 4302 гривень 28 копійок, які обліковувались по касі як прийняті за передплату видань, 14.12.2016 року заволоділа готівковими грошима у сумі 18333 гривень 09 копійок, які обліковувались по касі як прийняті за передплату видань, 22.12.2016 року заволоділа готівковими грошима у сумі 1867 гривень 36 копійок, які обліковувались по касі як прийняті за передплату видань.
		Також, у цей період обвинувачена ОСОБА_4 привласнила шляхом зловживання, як службова особа, своїм службовим становищем, готівкові кошти у сумі 5426 гривень 01 копійку, отриманих за видані посилки з післяплатою; грошові кошти у сумі 10736 гривень 91 копійок, отриманих за товари народного споживання, грошові кошти у сумі 234 гривні 86 копійок, отриманих за продаж знаків поштової оплати та обігову готівку на суму 11619 гривень 77 копійок.
		Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем привласнила на свою користь грошові кошти на загальну суму 63263 гривні 66 копійок, які належали державному підприємству поштового зв`язку, підпорядкованого Міністерству інфраструктури України, національному оператору поштового зв`язку центру поштового зв`язку Одеської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта». Своїми навмисними діями обвинувачена ОСОБА_4 завдала державному підприємству поштового зв`язку, підпорядкованого Міністерству інфраструктури України, національному оператору поштового зв`язку центру поштового зв`язку Одеської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» шкоду на загальну суму 63263 гривні 66 копійок.
		Надалі, обвинувачена ОСОБА_4 , діючи до відповідності свого злочинного умислу, обернула вказані грошові кошти на свою користь, та витратила їх на свій розсуд.
		Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 заволоділа, привласнила та розтратила чуже майно шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 191 КК України.
		В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні винним себе визнала повністю, пояснив, що дійсно вона працювала начальником відділення поштового зв`язку в с.Жеребкове Подільського району Одеської області. В грудні 2016 року вона дійсно брала з каси відділення готівкові кошти, які отримувала за надані послуги. За грудень 2016 року вона дійсно заволоділа коштами в сумі 63362 грн. 66 коп. Зазначені кошти вона витратила на ліки для себе та свого чоловіка, який є чорнобильцем. В подальшому вона погасила 3100 грн. збитків. В скоєному щиро кається, цивільний позов визнає в повному обсязі та можливості буде сплачувати кошти відділенню поштового зв`язку.
		Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги до ОСОБА_4 повністю підтримала, просила стягнути з ОСОБА_4 в рахунок заподіяних збитків 60163 грн. 66 коп.
		Вина обвинуваченої ОСОБА_4 встановлена відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як обвинувачена повністю згодна з доказами, зібраними під час досудового розслідування, просила їх не досліджувати, так як їх повністю визнає і не заперечує проти них. 
		Дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за: ч. 2 ст. 191 КК України - заволодіння, привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. 
		Відповідно до ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.
		Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
		Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укрпошта» про відшкодування матеріальних збитків підлягає повному задоволенню, так як обвинувачена ОСОБА_4 його визнає повністю і саме такий розмір збитків підтверджений актом ревізії та службового розслідування від 25 січня 2017 року, що є належним доказом і ніким не оспорюються.
		Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжує відповідальність обвинуваченої не має.
		Обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, проживає з чоловіком, не працює, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.
		Відповідно дост. 50 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст.65 КК Україниособі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
		   Згідно ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, у вчинені якого ОСОБА_4 обвинувачується, відноситься до корупційних правопорушень, а тому ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосовуватись не може ні за яких обставин.
		На підставі ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, всіх матеріалів справи, особи обвинуваченої, пом`якшуючих вину обставин, з урахуванням досудової доповіді, суд вважає, що обвинуваченій можливо призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції інкримінуємої статті КК України. Обмежень для призначення даного виду покарання відносно ОСОБА_4 не встановлено.
		   Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
		За вимогами ч. 4 ст.174 КПК Українисуд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування.
		Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд,
		 
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та призначити покарання 2 (два) обмеження волі.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її фактичного затримання та направлення для відбування покарання.
		Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції в рахунок відшкодування заподіяних збитків 60163 грн. 66 коп.
		Речові докази по справі після набранням вироком законної сили, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: посадова інструкція, наказ № 51-К про припинення трудового договору з ОСОБА_4 , наказ про відсторонення від роботи ОСОБА_4 , наказ № 21-к про переведення ОСОБА_4 постійно на посаду начальника поштового зв`язку Жеребкове, наказ № 393-ак про прийняття ОСОБА_4 тимчасово на роботу начальника відділення поштового зв`язку, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 повернути центру поштового зв`язку, скасувавши арешт на вказані документи, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2018 року (а.с. ).
		На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
		   Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченій ОСОБА_4 , представнику потерпілого ОСОБА_5 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...