Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/8487/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2021. Зареєстровано: 07.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2021.
Дата набрання законної сили: 14.03.2022
Номер судового провадження: 1-кп/725/260/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021263020001743

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/8487/21 
		Номер провадження 1-кп/725/260/21 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07.12.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 який здійснюєкримінальне провадженняодноособово,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 12021263020001743 від 18.10.2021 року відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл. смт. Білокуране, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 
		В С Т А Н О В И В :
		Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
		Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст.381та382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.
		За результатами спрощеного провадження, встановлено, що 17.10.2021року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 , проходячи по вулиці Прутській м. Чернівці, а саме неподалік біля мінімаркету «Арніка», на землі знайшов зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну а також пристрій для вживання наркотичних засобів із залишками на поверхні порошкоподібної речовини. В подальшому відкривши зіп - пакет, переконавшись, що порошкоподібна речовина є наркотичним засобом, свідомо розуміючи, що обіг її заборонено, разом із пристроєм для вживання наркотичних засобів привласнив для власного вживання. В подальшому, продовживши рухатись по вул. Прутській, м. Чернівці був зупинений працівниками управління патрульної поліції в Чернівецькій області. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_3 добровільно видав зіп -пакет із порошкоподібною речовиною та пристрій для вживання наркотичних засобів із залишками на поверхні порошкоподібної речовини.
		Згідно з висновком експерта №19/126-21/8149-НЗПРАП від 24.11.2021року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини порошкоподібного походження бірюзового кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP. Загальна маса PVР, в перерахунку становить 0,7138 г.
		Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК Українияк незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
		Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.
		З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись Законом таоцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) маламісце,вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанніта зберіганніпсихотропної речовинибез метизбуту при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1ст.309 КК України.
		Відповідно до ст.65 КК Українипри призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому. 
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно дост.67 КК України, не встановлено.
		З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального Закону, за яким визнав його винуватим.При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
		Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимогст.100 КПК України. 
		Судові витрати в даному кримінальному провадження становлять 1029 грн. 72 коп. за проведення експертизи та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 . 
		Керуючись ст.ст.100,368-370,373,374,381,382, 394 КПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1029,72 гривень на користь держави.
		Речові докази, а саме: 
		DVD-R диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження  залишити при матеріалах кримінального провадження;
		Сейф-Пакет Експертної служби МВС №2910878 із самоклеючим клапаном, в якому знаходиться порошкоподібна речовина бірюзового кольору, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено  PVP. Маса PVР, в перерахунку становить 0,7138 г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В  після вступу вироку в законну силу знищити.
		Відповідно до ч.4ст.382 КПК Україникопію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
		На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбаченихст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
		  Якщо апеляційнускаргу неподано,то вирокнабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги.
		   Суддя Першотравневого
		   районного суду м.Чернівці                               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...