Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/3950/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 09.12.2021. Зареєстровано: 09.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2021.
Дата набрання законної сили: 15.12.2021
Номер судового провадження: 1-во/345/2/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/3950/20 
		Провадження № 1-во/345/2/21
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		08.12.2021                            м. Калуш
		Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області 
		у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 
		секретаря  ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 у кримінальному провадженні про обвинувачення  ОСОБА_3 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,- 
		в с т а н о в и в:
		що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено остаточне покарання, згідно ч.1 ст.70 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі. 
		07.12.2021 до суду надійшло клопотання ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про виправлення описки у вище вказаному вироку, оскільки судом помилково у вироку суду вказано, що ОСОБА_3 раніше не судимий, однак 14.12.2011 останній засуджений Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів. Оскільки ч.2 ст.315 КК України є особливо тяжким злочином, то строк погашення судимості на час постановлення вироку від 23.11.2020 не закінчився. 
		Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення клопотання про виправлення описки, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
		Представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності. 
		Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку:
		Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Як встановлено в судовому засіданні вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено остаточне покарання, згідно ч.1 ст.70 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі. 
		14.12.2011 ОСОБА_3 був засуджений Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів. 
		На час постановлення вироку суду від 23.11.2020 судимість ОСОБА_3 , згідно ст.89 КК України, не погашена. 
		Однак при постановленні вироку, судом допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого…» замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого 14.12.2011 Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі ( звільненого 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів)..." та в мотивувальній частині вироку «…раніше не притягався до кримінальної відповідальності…» замість «…раніше притягався до кримінальної відповідальності…».
		Оскільки вище зазначені описки є технічними та не впливають на зміст прийнятого судом рішення, то суд вважає, що вище вказані описки слід виправити.
		Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, 
		у х в а л и в:
		Виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області від 23.11.2020 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1ст.186, ч.2 ст.186 КК України , вказавши:
		-у вступнійчастині вироку:« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тажителя АДРЕСА_1 ,освіта середня,не одруженого,не працюючого,ІПН НОМЕР_1 ,раніше судимого 14.12.2011Калуським міськрайоннимсудом  за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі ( звільненого 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів)…»
		-в мотивувальній частині вироку: «…раніше притягався до кримінальної відповідальності…»
		Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...