Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/3164/15 : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 09.12.2021. Зареєстровано: 10.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2021.
Дата набрання законної сили: 08.12.2021
Номер судового провадження: 22-з/4809/86/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		08 грудня 2021 року                                 м. Кропивницький
		 
		 
		 
		справа № 404/3164/15
		провадження № 22-з/4809/86/21 
		 
		   Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Карпенка О.Л., 
		 
		заслухавши доповідачапо цивільнійсправі за заявою адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року апеляційну скаргуКласичного приватного університетузадоволено частково.
		РішенняКіровського районного суду м. Кіровограда від 09 листопада 2015року змінено, виклавши резолютивну частину наступним чином.
		Змінено формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади професора кафедри конституційного, міжнародного та адміністративного права Інституту права імені ОСОБА_2 приватного університету з п. 4. ч.1 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних причин, вказавши причиною звільнення порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, згідно ч.1 ст. 39 КЗпП України.
		Указом ПрезидентаУкраїни №452/2017від 29.12.2017«Про ліквідаціюапеляційних судівта утворенняапеляційних судівв апеляційнихокругах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.
		08 листопада 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року.
		Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
		Згідно ч. 3ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
		Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Призначити розглядзаяви адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, на 22 грудня 2021 року на 12 годину 15 хвилин.
		Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята оскарженнюне підлягає. 
		 
		Головуючий суддя     С. І. Мурашко
		 
		Судді                                 А. М. Головань
		 
		О. Л. Карпенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...