Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/19579/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 13.12.2021. Зареєстровано: 13.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/522/2594/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020160500002602

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		Справа №522/19579/21
		Провадження № 1-кп/522/2594/21
		 
		10.12.2021                                             м. Одеса
		 
		Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		сторін кримінального провадження:
		прокурор ОСОБА_3 ,
		обвинувачений ОСОБА_4 ,
		захисник-адвокат ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500002602 від 31.07.2020 відносно: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студена Піщанського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ «ПІВДЕНЬРЕМБУД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляд надійшло зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
		У судовому засіданні 30.11.2021 захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , заявив клопотання про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності та направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Суворовського районного суду м. Одеси.
		Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника. 
		Прокурор та представник потерпілого заперечували проти клопотання захисника, вважали що кримінальне провадження направлено згідно з правилами територіальної підсудності, а саме за місцем закінчення досудового розслідування. 
		Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
		Питання територіальної підсудності кримінальних проваджень визначено у ст. 32 КПК України.
		Частиною 2 ст. 34 КПК України виначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
		Таким чином, вирішення заяви (клопотання) захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про направлення кримінальногопровадження до Суворовського районного суду м. Одеси належить не до повноважень Приморського районного суд м. Одеси, а до повноважень колегії суддів Одеського апеляційного суду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 314, 315, 370, 372, 376 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Направити до Одеського апеляційного суду заяву (клопотання) захисника ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №12020160500002602 від 31.07.2020, відносно  ОСОБА_4  за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України у відповідності до положень ст. ст.32,34КПК України разом з матеріалами судового провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...