Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 902/1023/19(902/682/21) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:.
Надіслано судом: 14.12.2021. Зареєстровано: 15.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2021.
Дата набрання законної сили: 09.12.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
		___________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"09" грудня 2021 р.                                                      Cправа № 902/1023/19(902/682/21)  
		 
		Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі  
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня,  буд.1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ 23104877) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (вул. Драгоманова, 27, офіс 10, м. Рівне, 33028)                                                           
		до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий квартал" (пр-т Коцюбинського, буд. 4, м. Вінниця, 21004; код ЄДРПОУ 36685158)    
		про стягнення 4 486 620 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги 
		у межах справи № 902/1023/19
		за заявою: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) 
		до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
		про банкрутство     
		Представники сторін:
		позивача: Сокотун В.А., арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Компанія "КМТ")
		відповідача: Стукальська Г.М., за ордером
		в якості слухачів:
		представник учасників ТОВ "Компанія "КМТ" : Гаврилюк П.В., за ордером
		     
		В С Т А Н О В И В : 
		 
		В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.
		Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
		Постановою суду від 30.06.2020 року, зокрема, визнано ТОВ "Компанія "КМТ" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокотуна В.А.
		Також, ухвалою суду від 17.11.2021 року призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Компанія "КМТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 01-21/902/1023/19/196 від 23.06.2021 року до ТОВ "Торговий квартал" про стягнення 4 486 620 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги у справі № 902/1023/19(902/682/21), в межах справи №902/1023/19 на 09.12.2021 року. Також, ухвалено забезпечити участь представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) Деркача С.С. у судовому засіданні 09.12.2021 року в режимі відеоконференції. 
		Ухвалою від 07.12.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого             Сокотуна В.А. про участь у судовому засіданні по справі № 902/1023/19(902/682/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. у судовому засіданні 09.12.2021 року в режимі відеоконференції. 
		08.12.2021 року до суду від позивача надійшли наступні документи:
		- клопотання № 02-01/902/682/21/366 від 06.12.2021 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду та прийняття постанови в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "КМТ" на рішення Господарського  суду Вінницької області від 13.11.2019 року у справі № 902/808/19;
		- клопотання № 02-01/902/682/21/367 від 07.12.2021 року про зміну предмету позову, в якому позивач змінює (уточнює) предмет позову та просить вважати його викладеним у такій редакції: про стягнення з відповідача 4 486 620,00 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № К-1606-02-Ф від 29.06.2016 року та договором про надання поворотної фінансової допомоги № К-1608-03-Ф від 26.08.2016 року (з урахуванням угоди № 26/08 від 26.08.2016 року).
		09.12.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 09.12.2021 року про долучення до матеріалів справи копії ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року у справі № 902/808/19 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
		В судове засідання на визначену дату з`явились представники позивача та відповідача; в якості слухача - представник учасників ТОВ "Компанія "КМТ".
		В ході розгляду справи представник позивача надав пояснення по справі; підтримав клопотання  про зміну предмету позову та просив вважати його клопотанням про зміну підстав позову.
		Судом прийнято дане клопотання позивача про зміну підстав позову, в порядку ст.46 ГПК України.
		Також, представник позивача просив не розглядати подане раніше до суду клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на прийняту Північно-Західним апеляційним господарським судом ухвалу від 06.12.2021 року у справі №902/808/19 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
		З огляду на наведені обставини, судом не розглядається клопотання позивача №02-01/902/682/21/366 від 06.12.2021 року про зупинення провадження у даній справі. 
		В подальшому, представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті; клопотав розгляд справи по суті призначити на іншу дату.
		Представник відповідача не заперечила щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні.
		Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
		Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
		У постанові Верховного Суду від 12.01.2021 року по справі № 916/97/20 зазначено, що визначені ч. 2 ст. 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються судом у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України.  
		Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		При цьому, суд зазначає, що до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.
		Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату. 
		Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1023/19(902/682/21) за позовом ТОВ "Компанія "КМТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 01-21/902/1023/19/196 від 23.06.2021 року до ТОВ "Торговий квартал" про стягнення 4 486 620 грн заборгованості, в межах справи № 902/1023/19 - до судового розгляду по суті на 11 січня 2022 р. - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул.Пирогова, 29,   зал №  6.
		2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
		3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ТОВ "Компанія "КМТ" - tov.kmt@gmail.com; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. -  ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "Торговий квартал" - адвокату Стукальській Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2. 
		 
		Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                  Тісецький С.С.    
		 
		 
		Віддрук.  прим.:
		1 - до справи;

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...