Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/34749/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 14.12.2021. Зареєстровано: 15.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2021.
Дата набрання законної сили: 28.12.2021
Номер судового провадження: 3/947/9385/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 947/34749/21
		Провадження № 3/947/9385/21
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		14.12.2021 року м. Одеса
		Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ №877676 за ст.173 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		З представленогопротоколу вбачається,що ОСОБА_1 висловлювався нцензурноюлайкою вгромадському місці,чим вчинивдрібне хуліганство.У зв`язкуз вищевикладеним,відносно нього булоскладено протоколпро притягненнядо відповідальностіза ст.173КУпАП. 
		Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась. 
		З представлених на розгляд матеріалів вбачається неможливим дійти до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення. 
		Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП України, у протоколі має бути зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та окрему статтю. На розгляд суду було представлено протокол, у якому зазначено що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП України. Вищезазначена частина відсутня у Кодексі України про адміністративні правопорушення. 
		Передані на розгляд суду докази не містять вичерпних доказів обставин вчинення адміністративного правопорушення та винуватості особи, яка у його вчиненні звинувачується.
		   Встановлені обставини тягнуть за собою закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю у діях зазначеної особи складу адміністративного правопорушення, тобто з підстав п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
		   На підставі викладеного, ст.ст.40-1, 173, 221, 247 268, 284 КпАП України, суддя,-
		ПОСТАНОВИВ:
		   Закрити провадженняу справіпро адміністративнеправопорушення заст.173КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
		   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя                      Прохоров П. А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...