Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/8374/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано для оприлюднення: 20.12.2021. Зареєстровано: 20.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2021.
Дата набрання законної сили: 13.12.2021
Номер судового провадження: 1-кс/554/16302/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020170000000346

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 13.12.2021 Справа № 554/8374/20 
		 
		 
		Провадження №1-кс/554/16302/2021
		 
		         
		 
		         У Х В А Л А
		    Іменем України
		 
		 
		 
		13 грудня 2021                             м.Полтава
		   Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , 
		розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020170000000346
		ВСТАНОВИВ: 
		   07.12.2021 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020170000000346.
		В обґрунтування клопотання вказав, 15 жовтня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 розглянуто клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020170000000346. 15.10.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання задоволено частково та накладено арешт на майно, яке перебувало у користуванні ОСОБА_3 , вилучене при проведенні обшуку 07.10.2020.
		Вказав, що вважає, що арешт накладений ухвалою від 15.10.2021 року підлягає скасуванню повністю.
		   Адвокат в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.
		   Слідчий в судове засідання не зявився, причини неявку суду не повідомив.
		   Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 15.10.2021 року, виходячи з наступного.
		Так, 15.10.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання задоволено частково та накладено арешт на майно, яке перебувало у користуванні ОСОБА_3 , вилучене при проведенні обшуку 07.10.2020.
		   Підставою для накладення арешту на майно у клопотанні слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 15.10.2020 (справа №554/8374/20) вказувалося на необхідність «належного забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна».
		В подальшому, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 19.01.2021 (справа №554/8374/2020) визначено: «Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12020170000000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України  задовольнити частково. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/8374/2020 від 15 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні№12020170000000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в частині позбавлення права використання майном, а саме: 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 04500121920001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н; 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912020149; комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912006717; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 2181880001498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 2168595002603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору, котрі належать ОСОБА_6 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське. Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №12020170000000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повернути власнику ОСОБА_6 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське: 3 (три) системні блоки у корпусі чорного кольору, б/н, без назви; 2 (два) системні блоки «Logicpower» у корпусі чорного кольору, б/н; системний блок у корпусі сірого кольору, б/н, без назви; системний блок «Frime» у корпусі чорного кольору, с/н 04500121920001; системний блок «Zalman» у корпусі чорного кольору, б/н. Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №12020170000000346 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повернути власнику ОСОБА_6 , що проживає за адресою: Сумська область, Великопопівський район, село Солдатське: 5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення); веб-камера «Logi», б/н; комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912020149; комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912006717; комутатор «Foxgate», с/н LK191022599; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075; Wi-fi-роутер «TP-link», с/н2181880001498; комутатор «TP-link», с/н 216С328020829; комутатор «TP-link», с/н 2168595002603; фалоімітатор чорного кольору; 4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу; 2 (два) вібратори; анальна пробка; 3 (три) вагінальні каплі; мотузка червоного кольору на відповідальне зберігання під зберігальну розписку».
		На виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 19.01.2021 (справа №554/8374/2020) слідчим СУ ГУНП в Полтавській області повернуто вказане майно.
		8 вересня 2021 року вповноваженою особою СУ ГУНП в Полтавській області винесено (прийнято) постанову про закриття кримінального провадження №12020170000000346 в порядку ст. 284 КПК України (відповідно до листа з СУ ГУНП в Полтавській області за вих.№24/125-Аз від 30.09.2021, направлено поштою 22.10.2021).
		Аналогічна відповідь зазначена у листі з СУ ГУНП в Полтавській області за вих.№24/142-Аз від 17.11.2021.
		На даний час вказана постанова про закриття кримінального провадження №12020170000000346 в порядку ст. 284 КПК України, винесена/прийнята слідчим СУ ГУНП в Полтавській області не скасована.
		ОСОБА_3  в межах кримінального провадження №12020170000000346 не є підозрюваним, обвинуваченим, або особою, яка в силу закону має нести цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями інших осіб.
		За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
		   Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.
		   Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. 
		   Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
		   Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		   Приймаючи дане рішення виходжу також з наступного.
		   На даний час кримінальне провадження №12020170000000346закрито напідставі постановислідчого від08.09.2021року узвязку звідсутністю складукримінального правопорушення,обставин які б вказували на необхідність арешту майна, не вбачається.
		   На підставі викладено, клопотання підлягає задоволенню.
		   На підставі викладеного і керуючись ст.170, 173,174, 303,306-307,309 КПК України
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020170000000346 задовольнити.
		   Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтава від 15 жовтня 2020 року, на майно ОСОБА_3 , а саме:
		-5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення);
		-веб-камера «Logi», б/н;
		-комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912020149;
		-комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912006717;
		-комутатор «Foxgate», с/н LK191022599;
		-Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075;
		-Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 2181880001498;
		-комутатор «TP-link», с/н 216С328020829;
		-комутатор «TP-link», с/н 2168595002603;
		-фалоімітатор чорного кольору;
		-4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу;
		-2 (два) вібратори;
		-анальна пробка;
		-3 (три) вагінальні каплі;
		-мотузка червоного кольору.    
		           Скасувати заборону на відчуження, розпорядження та використання майна ОСОБА_3 , а саме:
		-5 (п`ять) веб-камер «Logitech» (серійні номери на момент обшуку не вдалося встановити у зв`язку із недоступністю у місці їх позначення);
		-веб-камера «Logi», б/н;
		-комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912020149;
		-комутатор «Foxgate», с/н А81150-1912006717;
		-комутатор «Foxgate», с/н LK191022599;
		-Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 219С726000075;
		-Wi-fi-роутер «TP-link», с/н 2181880001498;
		-комутатор «TP-link», с/н 216С328020829;
		-комутатор «TP-link», с/н 2168595002603;
		-фалоімітатор чорного кольору;
		-4 (чотири) фалоімітатори у вигляді чоловічого статевого органу;
		-2 (два) вібратори;
		-анальна пробка;
		-3 (три) вагінальні каплі;
		-мотузка червоного кольору.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...