Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 496/3369/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство.
Надіслано для оприлюднення: 20.12.2021. Зареєстровано: 20.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2021.
Дата набрання законної сили: 19.01.2022
Номер судового провадження: 1-кп/496/513/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42015161010000499

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 496/3369/21
		Провадження № 1-кп/496/513/21
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 грудня 2021 року                             Біляївський районний суд
		                                        Одеської області
		у складі: головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченої ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження № 42015161010000499 від 04.02.2015 року за обвинуваченням 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дебрецен Угорщина, одруженої, на час вчинення кримінального правопорушення військовослужбовця військової служби за контрактом, начальника апаратної телеграфно-телефонного взводу радіороти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний старшина», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника апаратної телеграфно-телефонного взводу радіороти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний старшина», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 102-1, 102-2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитися від обов`язків військової служби, о 08:00 год 13.05.2014 року не з`явилась вчасно до нового місця розташування вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 », проводивши час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби.
		Обвинувачена  ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаялася. 
		Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченої в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Вина  ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 408 КК України  дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилитися вій військової служби. 
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
		Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. 
		Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. 
		Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винної  вона характеризується задовільно, раніше не судима, виходячи з чого суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України. 
		Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд 
		У Х В А Л И В: 
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. 
		Відповідно до ст. 75 КК України засуджену звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
		Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
		Початок іспитового строку відраховується з 20.12.2021 року.
		Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		 
		Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...