Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/1386/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:.
Надіслано судом: 20.12.2021. Зареєстровано: 21.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2021.
Дата набрання законної сили: 20.12.2021
Номер судового провадження: 2/206/33/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА    
		 
		Справа 206/1386/20 
		Провадження 2/206/33/21 
		УХВАЛА
		Про поновлення провадження у справі
		   
		   "20" грудня 2021 р.     Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ в натурі житлового будинку, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		02 квітня 2020 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку.
		Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2020 року, провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.
		17 грудня 2021 року надійшов висновок експерта №3189/3190-21 за результатами проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи від 18.11.2021.
		Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. 
		Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження наразі відсутні, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку.
		Призначити судове засідання по справі на 19 січня 2022 року на 09 год. 00 хв.
		У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                     О.П.Румянцев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...