Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/13352/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано судом: 21.12.2021. Зареєстровано: 22.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2021.

Номер судового провадження: 2-о/234/1055/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/13352/21 
		Провадження № 2-о/234/1055/21
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 грудня 2021 року    Краматорський міський суд Донецької області в складі:
		  головуючого - судді Лутай А.М., 
		 за участю: секретаря судового засідання  Коханової Д.Т., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Зеленодольська міська об`єднана територіальна громада, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявник  ОСОБА_1 30.09.2021р звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що згідно рішення Апостолівської райдержадміністрації від 11 квітня 1997 року йому належить право на земельну частку (пай), розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КП «Агроцех Мар`янське». Свої вимоги мотивує тим, що 30.07.2021р він подав заяву до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади з проханням виділити в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, на що отримав відмову із поясненням, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №0263561 від 21.04.1997р право на земельну частку (пай) було видане ОСОБА_1 , а паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 . Просить встановити факт того, що йому ( ОСОБА_1 ) належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП №0263561 від 21.04.1997р, який видано на підставі рішення Апостолівської райдержадміністрації від 11 квітня 1997 року №311-р.
		В заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявник ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.
		Ухвалою судді від 04 жовтня 2021 року за вказаною заявою відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
		Представник заінтересованої особи: Зеленодольська міська об`єднана територіальна громада, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами. 
		Відповідно дост.211 ч.2 ЦПК Українисудове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України.
		Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву  ОСОБА_1  обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
		Судом встановлено, що 21 квітня 1997 року, на підставі рішення Апостолівської райдержадміністрації від 11.04.1997р №311-р, на ім`я ОСОБА_1 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП №0263561 від 21 квітня 1997 року, розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КП «Агроцех Мар`янське».
		30 липня 2021 року заявник звернувся до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади із заявою про виділення йому в натурі вказаної земельної частки.
		З листа виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 18.08.2021р убачається, що не має можливості виділити  ОСОБА_1 азмиковичу в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, оскільки згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №0263561 від 21.04.1997р, право на земельну частку (пай) надане Аванесяну Рафаелю Розмиковичу.
		З наданих суду копії свідоцтва про народження заявника (серія НОМЕР_1 , виданого 08.02.1958р), його копії паспорту (серія НОМЕР_2 , виданого 23.03.2016р), копії картки платника податків від 20.12.2012р, убачається, що є розбіжності в написанні по батькові останнього, зокрема, замість правильного написання «Размикович» вспірному Сертифікатіна правона земельнучастку (пай) записанопо батьковізаявника як «Розмикович».
		На підставі зазначених вище розбіжностей, заявник позбавлений можливості щодо виділення йому в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КП «Агроцех Мар`янське».
		Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:
		За загальним правилом ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених ч.1 ст.16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 
		Пунктом 6 частини 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядаєсправи провстановлення фактуналежності правовстановлюючихдокументів особі,прізвище,ім`я,по батькові,місце ічас народженняякої,що зазначенів документі,не збігаютьсяз прізвищем,ім`ям,по батькові,місцем ічасом народженняцієї особи,зазначеним усвідоцтві пронародження абов паспорті. 
		Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
		На підставі викладеного, з метою захисту прав заявника, суд вважає можливим встановити факт приналежності останньому правовстановлюючого документу  Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №0263561 від 21.04.1997р, який видано на підставі рішення Апостолівської райдержадміністрації від 11 квітня 1997 року №311-р.
		Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Зеленодольська міська об`єднана територіальна громада, - задовольнити.
		Встановити факт належності громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю місто Баку, Республіка Азербайджан, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ДП №0263561 від 21.04.1997р, який видано на підставі рішення Апостолівської райдержадміністрації від 11 квітня 1997 року №311-р.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги. Відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Суддя:                                     А.М.Лутай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...