Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 323/2853/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано для оприлюднення: 21.12.2021. Зареєстровано: 22.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2021.
Дата набрання законної сили: 31.12.2021
Номер судового провадження: 3/323/1027/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 323/2853/21 
		Провадження № 3/323/1027/21 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20.12.2021 р.м. Оріхів
		 
		 
		Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Запорізького районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
		за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		19.10.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 675982 від 03.09.2021 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
		За змістом вказаного протоколу, 03.09.2021 о 12 год. 00 хв. по вул. Богдана Хмельницького у смт Комишуваха, поблизу будинку № 30, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину  канабіс, масою 1,626 грамів, що не є значним розміром, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суду не повідомив.
		При вирішенні питанняпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
		Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 03.09.2021 року, і того ж дня було закрите кримінальне провадження № 12021087210000298 за цим фактом.
		Після надходження справи до суду судовий розгляд призначався тричі, однак 03.11.2021 та 08.12.2021 року провести розгляд виявилось неможливим через відсутність відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1     про час і місце судового засідання, що, в свою чергу, було викликано відсутністю в суді поштових марок для здійснення вихідної кореспонденції.
		Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.
		За таких обставин передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а відтак, справа не може бути розглянута в межах встановлених законом строків накладення адміністративного стягнення з причин, які від суду не залежали.
		Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження у справі проадміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,  закрити у звязку іззакінченням строкунакладення адміністративногостягнення. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
		Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя Оріхівського районного суду
		Запорізької області М.М. Мінаєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...