Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/59376/21-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2021.
Дата набрання законної сили: 13.12.2021
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 13 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		за участі секретаря ОСОБА_4 
		прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 захисника   ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року,
		 
		 в с т а н о в и л а :
		 
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 09.11.2021 задоволено клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні  заступником начальника Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , та накладено арешт намайно підозрюваного ОСОБА_8 , із забороною відчуження, користування та розпорядження ним, з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінальних правопорушень (цивільних позовів), а саме на: 1.Сервіз з «Китайською» символікою на 21 предмет в червоній коробці з наклейкою «400»; 2.Ваза з мармуру із покриттям золотистого кольору; 3.Піднос з металу білого кольору із маркуванням проба №925; 4.Чаша з металу білого кольору з декоративним кантуванням у вигляді листків з металу жовтого кольору з наклейкою «425»; 5.Стіл з каменю зелено-коричневого кольору з наклейкою «376/2»; 6.Чаша синього кольору з кришкою в коробці синього кольору; 7.Ваза з металу жовтого кольору з наклейкою «379»; 8.Статуя керамічна чоловіка афро-американського типу в чолмі з наклейкою «368/1»; 9.Підставка під статую керамічна з наклейкою «368/2»; 10.Підставка під статую керамічна з наклейкою «368/3»; 11.Статуя керамічна чоловіка афро-американського типу в чолмі з наклейкою «368/4»; 12.Амфора керамічна світло-коричневого кольору з наклейкою «374/2»; 13.Ваза з каменю біло-коричневого кольору з наклейкою «376/1»; 14.Амфора керамічна білого кольору з намальованими фруктами з наклейкою «375»; 15.Ваза з металу білого кольору з наклейкою «373»; 16.Керамічна ваза з ручкою у вигляді чайника з наклейкою «378»; 17.Амфора чорно-коричневого кольору з наклейкою «384»; 18.Амфора керамічна білого кольору з малюнком синього кольору з наклейкою «370»; 19.Амфора керамічна сірого кольору з малюнками синього кольору з наклейкою «371»; 20.Ваза білого кольору з оздобленням золотистого кольору з наклейкою «381»; 21.Ваза керамічна жовто-чорно-білого кольору з наклейкою «372/1»; 22.Ваза керамічна жовто-чорно-білого кольору з наклейкою «372/2»; 23.Ємність керамічна з кришкою з декором у вигляді баранячих голів з наклейкою «385»; 24.Ваза напільна керамічна світло-коричневого кольору у вигляді у вигляді глечика з наклейкою «371/1»; 25.Ваза напільна керамічна в людський зріст різнокольорова біло-синьо-золотисто-коричнева складається з двох елементів; 26.Ваза напільна керамічна в людський зріст різнокольорова біло-синьо-золотисто-коричнева складається з двох елементів; 27.Підніс з металу білого кольору з наклейкою «40»; 28.Фігура слона керамічна золотистого кольору; 29.Сервіз із металу білого кольору проба № 925 (чайник, підноси, глечики) 27-приборів в картонній коробці; 30.Скриня чорного кольору з документами та надписом на верхній кришці скрині «176-27678516/03 Dox-Dxv-Lhk»; 31.Футляр синього кольору з хрестом із зображенням І.Христа та кулон із зображенням Божої Матері на ланцюжках із металу жовтого кольору; 32.Сервіз із металу білого кольору проба 925 - 7 приборів зі скляною підставкою в червоному футлярі; 33.Підсвічник та люстра під свічки із металу білого кольору в коробці «Christotle» оливкового кольору з наклейкою «348»; 34.Сервіз для кави - 4 прибори з металу білого кольору в коробці зеленого кольору з наклейкою «346»; 35.Статуетка з металу білого кольору у вигляді дитини на матері в коробці синього кольору «MarcelloGiorgio» з наклейкою «334/1»; 36.Набір ложок із металу білого кольору столових проба 925 - 11 шт. з наклейкою «275»; 37.Набір ложок чайних із металу білого кольору проба 925 - 12 шт. з наклейкою «276»; 38.Набір (підніс, 6 чарок, бокал з металу білого кольору з наклейкою «265»; 39.Глечик із металу білого кольору проба 925 з наклейкою «274»; 40.Набір з ложок та виделок з металу білого кольору проба 925 - 14шт.; 41.Чаша з металу білого кольору з наклейкою «273»; 42.Набір столових приборів з металу білого кольору в тумбочці коричневого кольору - 117шт; 43.Ваза з металу білого кольору з покриттям жовтого кольору з наклейкою «272 (2)»; 44.Набір посуду з металу білого кольору (підніс у формі листка, 6 чарок та чашок різного розміру з наклейкою «270»; 45.Набір «Дєтський «мальчик» без ложки чайної тільки поїльник та блюдце з металу білого кольору проба 925; 46.Ікона «Таінство Евхаристии» із зображенням потира в сяянні; 47.Скульптура «Королева» з металу білого кольору у футлярі зеленого кольору; 48.Ікона «Покров КрестомБцы» дерев`яна; 49.2 парні декоративні вази фарфорові з бронзовим декором, виробництва Франці 1844рік з сертифікатом; 50.Скульптура у вигляді короля з металу білого кольору в коробці зеленого кольору; 51.Ваза з блакитного фарфору з синім малюнком на дерев`яній підставці; 52.2 вази керамічні напільні чорно-зелені з квітами різного кольору; 53.2 вази напільні керамічні біло-оливково-фіолетового кольору; 54.Амфора темно-червоного кольору з кришкою та ручками із металу жовтого кольору; 55.Ємність зі кришкою золотистого кольору з наклейкою «СП»; 56.Статуетка лицар на коні що стоїть на постаменті із металу білого кольору спи у правій руці лицаря частково зігнутий, а частина лежить окремо, відломана частина листя; 57.2 вази з металу жовтого кольору зі вставками з каменю; 58.Чайник та ваза із кришкою із металу білого кольору в футлярі із червоного дерева з наклейкою «133»; 59.Статуетка у вигляді вершника на коні, який обіймає а цілує жінку з наклейкою «162»; 60.Ємність з кришкою з дерева, місцями покрита золотистим кольором з наклейкою «114»; 61.Дерев`яна ємність у вигляді кубка з кришкою чорного кольору; 62.Дзвіночок з металу білого кольору з прив`язаною біркою «TheCirectGatsbyParty»; 63.2 дзвіночки на довгих ручках з металу білого кольору без язичків; 64.Набір «Метали і не метали» «Норільський нікель» з наклейкою «115»; 65.Статуетка у вигляді жінки епохи середньовіччя з металу білого кольору на постаменті виготовленого з матеріалу схожого на слонову кістку з наклейкою «61»; 66.Статуетка у вигляді жінки епохи середньовіччя із металу білого, золотистого та чорного кольору на постаменті із каменю з наклейкою «62»; 67.Статуетка у вигляді пташки з металу білого кольору та матеріалу схожого на слонову кістку з наклейкою «92»; 68.Статуетка «Пантера поймавшая зайца» Париж 1850р. Бронза, мармур; 69.Картина із підписом «Натюрморт» М. Рєзнік, 1984 100х80 з наклейкою «232»; 70.Картина без рамки на чорному тлі намальована жінка в одязі золотистого кольору дитина-янгол; 71.Картина з рамкою темно-коричневого кольору, на картині на темно-коричневому тлі намальовані тюльпани у вазі; 72.Картина без рами намальовано 2 кораблі з прапором Франції під час шторму на морі; 73.Картина «Пир» G.Bernard без рамки разом з експертною справкою у вигляді книжки; 74.Картина без рамки автор FritzWаgner намальовано 5 чоловіків які грають за столом в кості; 75.Картина без рами на якій зображено бал. На зворотньому боці наклейка 26750 та на рамі праворуч намальовано цифру 40; 76.Картина без рамки на якій зображено річку з мостом через неї та вежа, на зворотньому боці полотна напис «100/s» та 347NB; 77.Картина без рамки FewWegnerна якій зображена оголена жінка з двома дітьми, на зворотньому боці полотна напис « ОСОБА_11 »; 78.Картина без рами на якій зображено 6 осіб з верблюдом на фоні заходу сонця біля річки; 79.Картина без рамки F. SimmRow 1878 на якій зображено три оголені дівчини та три чоловіки-тритони; 80.Картина без рами «Seascape» де зображено шторм та зруйнований корабель. Наявний сертифікат; 81.Настільний годинник з бронзи, мрамору та емалі середини 19ст. наявний сертифікат; 82.Ваза дворцовая з живописними сценами в медальйонах 19ст. автор Guilon матеріал фарфор, бронза наявний експертний висновок; 83. Настільний годинник з білого мармуру і позолоти «настольна сцена» 19ст.; 85. Камінний гарнітур: годинник , 2 канделябри з фарфору, бронзи, позолочені з розписом. Наявний висновок ; 86. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 87. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 88. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 89. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 90. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 91. Книга «квартирноедовольствиевойск и от вод земельних участков» 1903 р.в. С-Петербург. На першій сторінці наявний відтиск печатки бібліотеки Крим8917» лис об`єднання книголюбів щодо цінності книги; 92. Монета з металу білого кольору «БлаженийМитрополіт Київський і всієї України ОСОБА_12 . Володимир в футлярі синього кольору; 93. Монета з металу білого кольору номіналом 1 долар США «Liberty»1991р.; 94. Мушля з металу білого кольору; 95. Ручка «Montegrappa» чорного кольору в футлярі темно-синього кольору; 96. Ручка чорнильна «Waterman» чорного та золотистого кольору; 97. Ручка чорнильна «Parker» чорного та золотистого кольору в футлярі чорно-золотистого кольору; 98. Ручка «Montegrappa» коричневого та сріблястого кольору; 99. Годинник наручний «FerrariCalifornia» з чорним шкіряним ремінцем у чорному футлярі без кришки та сертифікатом; 100. Сертифікат на ім`я ОСОБА_13 про присвоєння зірці його імені у футлярі синього кольору; 101. Витяг з Мандату Ради народних комісарів радянської Республіки від 03.08.1918 р. № 2259; 102. Кліше «5000рублів» з металу жовтого кольору 999,9 проби на дерев`яній підставці під склом; 103. Ваза з кришкою темно-червоного кольору з оздобленням бронзового кольору; 104. Статуетка «Воїн» з бронзи кінець 19ст.; 105. Картина без рами на якій зображено човен з червоним парусом на морі та ще човни на відстані; 106. Картина без рами на якій зображено човен з хлопцем та дівчиною на річці, будинок та худоба на березі; 107. Картина без рами на якій зображено великі квіти наявний сертифікат на німецькій мові; 108. Картина без рами «Аллегорія весни» 2-га половина 18ст. наявний висновок; 109. Картина без рами «Аллегорія літа» 2-га половина 18ст. неявний експертний висновок; 110. Картина без рами «В околицях замка» 1910р. B.F.C. Weisenkoff наявні результати досліджень; 111. Картина без рами «Ранняя весна» ОСОБА_14 ; 112. Картина без рами на якій зображено 3 дівчини на річці H.Zataka; 113. Картина в рамі золотистого кольору «Дева в белом платье» ІНФОРМАЦІЯ_1 .Zataka наявна експертна справка; 114. Картина без рами «Thekiss» H.Zataka зображено 4 дівчини та човен; 115. Картина без рами «Неаполітанські музиканти на терасі» , наявний сертифікат LuigiBianchi; 116. Картина без рами « Аллегория весни. фея цветов» Август Колиас 2 половина 19ст. наявний сертифікат; 117. Картина без рами «Портрет краси» AloisHansSchrow наявний сертифікат; 118. Картина без рами «Ottomanbecutissseiectingjevellery» AgapitStevens; 119. Картина без рами «Королевскаячета, кардинал де Роган и граф Калиостро в Версальском парке» Р. Лазерни 1874р.; 120. Картина без рами на якій зображено двох дівчат які обіймаються на фоні природи H.Zataka; 121. Картина без рами «Любовний лист» H.Zataka; 122. Картина без рами «Страда на Київщині» Глущенко 1947; 123. Картина в рамі «Охотничьяпроцессия с фигуройАртемиди» ОСОБА_15 ; 124. Картина в рамці «Охотничьяпроцессия з зображенням Св. Євстадія» ОСОБА_15 ; 125. Картина без рами «Полювання на качок» ІНФОРМАЦІЯ_2 .Юдінен, 19 ст.; 126. Картина без рами «Фламанське містечко» Баут Петер Б.А. Франс.; 127. Картина без рами «Loversin a londscape» CarlSehweninger; 128. Картина без рами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Баут Петер Б.А. Франс.; 129. Картина без рами «Дівчина з квітами» М. Лемьер; 130. Картина без рами «LediwithBirds» O. Michaelis; 131. Картина без рами на якій зображено на дальньому березі будівлі, на ближньому хлопець та дівчина з собакою а біля берегу чоловік з дівчиною в човні; 132. Картина без рами « зустріч ОСОБА_16 з дочкою польського воєводи» ОСОБА_17 ; 133. Картина без рами на якій зображені вершники на полюванні; 134. Картина без рами на якій зображено пристань з човнами. ОСОБА_18 ; 135. Картина без рами на якій зображена дівчина біля статуї хлопчика; 136. Картина без рами на якій зображено 3 дівчини що танцюють східні танці.H.Zataka; 137. Картина без рами де зображено дівчину у повний зрісст серед квітів; 138. Картина без рами де зображено битву біля міста; 139. Картина без рами на якій зображено будинок біля річки, два човни, на ближньому березі чоловік, хлопчик та жінка з немовлям; 140. Ікона «Господь Вседержитель» кінець 19ст. зі срібла 84 проби; 141. Ікона з золотистим окладом із зображенням 7 святих в рамці з дерева коричневого кольору; 142. Ікона на якій зображено приподобного Сергія та…. в золотистому окладі та рамці з дерева темно-коричневого кольору; 143. Ікона Божої Матері та І.Христа в окладі з металу жовтого та білого кольору; 144. Ікона святого Пантелеймона оклад з металу жовтого кольору; 145. Ікона преподобного Сергія в дерев`яній рамці; 146. Ікона де зображено Богородицю. Св. Петр, Мойсей, і Сергій, «Явлення святої Богородиці приподобному Сергію» в рамці з дерева коричневого кольору; 147. Ікона Пресвятої Богородиці Смоленської в окладі з металу білого кольору; 148. Ікона зображення І.Христа на дерев`яній дошці золотистого кольору; 149. Ікона «Іпостасне божество» зображено 6 святих на дерев`яній дошці; 150. Ікона « ТроїцяВоздвиженськая» зображено 13 окремих картин на дерев`яній дошці; 151. Ікона Миколая Чудотворця в дерев`яній рамці з золотистим окладом; 152. Ікона на якій зображено 4 святих (Ірина, Сергій, Андрій, Ольга) в дерев`яній рамці світлого кольору; 153. Ікона Св. мученик Трифон в золотистому окладі, в дерев`яній рамці; 154. Ікона пророк Ілля на дерев`яній дошці золотистого кольору; 155. Ікона «Богородиця Казанська Марія та І.Христос» в дерев`яній рамці з оздобленням із металу білого кольору; 156. Ікона на дерев`яній дошці коричневого кольору де зображено розп`ятого І. Христа; 157. Іконна Чернігівська пр. Богородиця в окладі з металу білого та жовтого кольору;158. Ікона образ святого в окладі з металу білого та жовтого кольорів та в рамці з дерева темно-коричневого кольору; 159. Ікона Андрія Первозванного в рамці з дерева темно коричневого кольору; 160. Ікона Св. Миколая Чудотворця, оклад з металу білого кольору в рамці дерев`яній темно-коричневого кольору; 161. Ікона на якій зображений Андрій Первозванний та 4 святих на фоні золотистого кольору; 162. Ікона на якій зображений Андрій Первозванний та 4 святих в металевій оправі і оздобленням блакитного кольору; 163. Ікона Боголюбської Св. Богородиці, Св. Андрій Боголюб; 164. Ікона Пресвятої Богородиці оклад з металуу білого та жовтого кольору інкрустовані камінням; 165. Ікона Господь Вседержитель з окладом металу білого кольору; 166. Ікона Пресвята Богородиця Іверська в окладі з металу жовтого кольору та дерев`яній оправі; 167. Ікона Сергій Радонешський на золотистому фоні в дерев`яній рамці; 168. Ікона із зображенням розп`яття І. Христа на дерев`яній дошці; 169. Ікона Св. Пантелеймон на золотистому фоні; 170. Ікона Знамення Пресвятої Богородиці на дерев`яній дошці; 171. Ікона Пресвятої Богородиці умягчение злих сердець кінець 18 ст.; 172. Ікона із зображенням святого Андрія, Іоанна, Федота, Кирила, Сергія на золотому фоні в дерев`яній рамці світлого кольору; 173. Ікона Господь Вседержитель в золотистому окладі в рамці чорного кольору; 174. Ікона Господь Вседержитель на золотистому фоні на дерев`яній дошці; 175. Ікона пророк ІоанПридтечи на золотистому фоні на дерев`яній дошці; 176. Ікона із зображенням Марії на золотистому фоні на дерев`яній дошці; 177. Ікона Апостол Андрій на золотистому фоні в дерев`яній рамці з частинами мощів; 178. Ікона Анастасія київська на золотистому фоні з частинками мощів; 179. Ікона введення в храм святої Богородиці; 180. Ікона Микола Чудотворець в окладі золотистого кольору; 181. Сімейна Біблія на англійській мові 18ст. в чорній обкладинці з металевими застібками; 182. Ікона Богородиці в окладі з металу жовтого та білого кольорів в чорній дерев`яній рамці; 183. Ікона Сергій Радомишський з мощами; 184. Ікона Богородиця в окладі з металу білого кольору; 185. Ікона Миколай Чудотворець на дерев`яній дошці на золотистому фоні; 186. Ікона Ангел Хранитель з металу жовтого кольору на фоні металу білого кольору в дерев`яній рамці; 187. Картина «Дівчина з собакою в саду» автор Улччі; 188. Картина на якій зображено двох чоловіків камзолах зеленого та червоного кольорів які спілкуються у кабінеті. Рамка золотистого кольору; 189. Картина на якій зображено 3 сановники католицької церкви в золотистій рамі; 190. Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено дівчину з вівцями та коровами; 191. Ікона Миколай Чудотворець в окладі золотистого кольору та дерев`яній рамці; 192. Карта Росії та частини Європи минулих століть в рамці золотистого кольору; 193. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено дівчину з песиком . на рамі надпис EdSwoboda; 194. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено мисливця з собакою в хащах лісу; 195. Картина з рамою золотистого кольору «Мадонна з дитиною»; 196. Зображення на муранському (схожому) склі в рамці золотистого кольору; 197. Ікона в рамці золотистого кольору із зображенням двох святих; 198. Картина в рамці бронзового кольору на яких зображено молодих хлопця та дівчину які сидять за столом в кімнаті; 199. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено будиночок на березі річки біля якого знаходяться рибалки; 200. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено хлопчика з вудочкою на колоді на березі річки; 201. Картина в рамі золотистого кольору Дівчина з граблями; 202. Картина в рамці овальної форми на якій зображено коней: 2 дорослих, 2 жеребці; 203. Картина в рамці овальної форми на якій зображено темно-коричневий кінь; 204. Картина в рамці овальної форми на якій зображено темно-коричневий кінь; 205. Картина в рамці овальної форми на якій зображено чоловіків верхи на конях; 206. Картина в рамці золотистого кольору «таємниці старого замку» А. Бредов, 19 ст.; 207. Картина в рамці золотистого кольору «Замок в горах» А.Бредов; 208. Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено міст через прірву та на якому перебувають люди; 209. Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено лісові хащі та під деревом сидить жінка з дитиною; 210. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено таверну всередині сидить монах та ще 4 чоловіків; 211. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено кораблі на воді поруч з містечком; 212. Картина в рамі бронзового кольору на якій зображено біблейська тематика жінка з дитиною, чоловік та літня особа; 213. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено 3 дівчини які взимку катаються на санчатах; 214. Полотно на якому зображено дівчину в білому листі «Пандора» Д.ван.Хослін; 215. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено отару овець на фоні дерев. FransdeVadder 1901р.).
		Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
		Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначала про невідповідність висновків слідчого судді, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, а також те, що оскаржувана ухвала постановлена з істотним порушенням кримінального процесуального закону.
		Слідчий суддя в мотивувальній частині, пославшись на п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, дійшов висновку про необхідність накладення арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна. 
		Крім того, слідчим суддею не взято до уваги те, що клопотання слідчого подано без додержання вимог ст. 171 КПК України. Спірне майно вилучено більше п`яти років тому, у зв`язку з чим необхідності забезпечення майна не існувало.
		В оскаржувані й ухвалі не міститься посилання на те, що спірне майно є тимчасово вилученим. Також, слідчий суддя не зазначив конкретний спосіб виконання ухвали про накладення арешту та спосіб обтяження майна.
		Апелянт завертала увагу на те, що слідчим суддею розглянуто клопотання слідчого, в порушення вимог ст. 172 КПК України, без повідомлення та участі власника майна та його захисника, що унеможливило реалізацію учасниками судового процесу наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. 
		На переконання захиника, клопотання слідчого подано з пропуском строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України. Після постановлення слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ухвали від 20.08.2021 про скасування арешту майна, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку 06.07.2016 - 07.07.2016, слідчий не мав правових підстав для повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
		Ухвалами слідчих судів Печерського районного суду міста Києва від 31.08.2021 (справа №757/45151/21-к), 14.09.2021 (справа №757/45412/21-к), 19.10.2021 (справа №757/46994/21-к), 25.10.2021 (справа №757/56037/21), клопотання прокурора та слідчого про повторне накладення арешту на тимчасово вилучене майно повернуто з тих підстав, що воно подано з пропуском строку визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, а також у зв`язку тим, що органом досудового розслідування не надано доказів належності    ОСОБА_8 вилученого майна. 
		Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2021 (справа №761/34872/21), за наслідками розгляду скарги представника власника майна ОСОБА_19 , зобов`язано слідчого першого відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_20 або іншого уповноваженого слідчого в кримінальному провадженні №42014000000001025 повернути ОСОБА_19 або її представнику майно, тимчасово вилучене 06-07.07.2016 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з невиконанням даного рішення, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2021, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
		Слідчий суддя, в порушення вимог ч. 6 ст. 170 КПК України, наклав арешт на майно, яке не належить ОСОБА_8 . Так, майно вилучене під час обшуку будинку батьків ОСОБА_8 - ОСОБА_21 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_19 , останні проживали від сина окремо. Таким чином, вилучене майно належало подружжю ОСОБА_22 на праві спільної власності.
		Після смерті ОСОБА_21 його дружина ОСОБА_19 прийняла спадщину на все майно, згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.01.2018 (спадкова справа №262/2017), у зв`язку з чим вилучене майно належить ОСОБА_19 .
		Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.07.2016 про надання дозволу на проведення обшуку відмовлено у задоволенні клопотання слідчого у частині надання дозволу на відшукання предметів, речей, які мають значення для розслідування кримінального провадження.
		Незважаючи на те, що майно, яке зазначене в описі речей і документів протоколу обшуку за порядковими номерами: 1- 26, 32-34, 41-45, 51-97, 105-116, 120-206, 208-247, не відповідало критеріям тимчасово вилученого майна, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.07.2016 (справа №757/32859/16-к) на нього було накладено арешт.
		Слідчим суддею висновки щодо власника майна зроблено на припущеннях, без обґрунтування та посилання на докази.
		На переконання захисника, органом досудового розслідування не підтверджено те, що спірне майно  ОСОБА_8 привіз на збереження до будинку батьків. 
		Висновок слідчого судді про те, що вартість вилученого майна становить понад 11 млн. грн., у зв`язку з чим реальним власником зазначеного майна може бути нібито тільки  ОСОБА_8 , побудований на припущенні, оскільки, як убачається із листа Національного музею Тараса Шевченка від 29.08.2016 вих. №194, комісією з представників музею було проведено огляд та визначено орієнтовну оціночну вартість, а це свідчить про те, що спеціаліст у порядку ст. 71 КПК України не залучався.
		Також, помилковим є твердження про неможливість батьків ОСОБА_8 придбати спірне майно, оскільки слідчим не доведено, що дане майно придбано саме після 2000 року. Крім того, батьки ОСОБА_8 не зобов`язані доводити джерела придбання майна, яке знаходиться в їхньому будинку.
		Слідчий суддя залиштв поза увагою той факт, що у подружжя ОСОБА_22 двоє синів та онуки, а також те, що майно могло протягом усього життя купуватися на власні кошти або бути отримане у подарунок.
		Посилання слідчого судді на те, що вилучене майно належить саме ОСОБА_8 , з тих підстав, що в будинку знаходився сертифікат на ім`я ОСОБА_13 про присвоєння зірки його імені у футлярі синього кольору, а також те, що майно знаходилося в окремому приміщенні, є безпідставним, оскільки в оскаржуваній ухвалі не міститься відомостей про те, в якому окремому приміщенні зберігалося майно. Згідно протоколу обшуку від 06-07.07.2016 вказаного житлового будинку, "Сертифікат на ім`я ОСОБА_13 " вилучено в приміщенні (кімнаті) на другому поверсі будинку зліва від сходинок, а обшук проводився в кімнатах на першому та другому поверсі будинку, звідки в сукупності було вилучено майно. Вказуючи на документи у множині, слідчий суддя посилається тільки на один сертифікат, фотографія якого в матеріалах справи відсутня.
		Крім того, у подружжя ОСОБА_22 є онук - ОСОБА_23 1992 року народження.
		Висновок слідчого судді про те, що неподання заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини свідчить, що саме він є власником спірного майна і не позначив вступ вилучених цінностей у спадок,є неспроможним, оскільки не зазначено обґрунтування такого висновку із посиланнями на докази.
		Викладені в оскаржуваній ухвалі твердження про те, що стороною захисту не надано жодного документа про право власності на вилучене майно, є помилковими, соскільки сторона захисту не була повідомлена про розгляд клопотання слідчого, не була присутня і не могла надати будь-які документи суду.
		Органом досудового розслідування, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, не надано документів, які підтверджують саме право власності  ОСОБА_8 на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння чи розпорядження майном за порядковими номерами: 1-26, 32- 34, 41-45, 51-97, 105-116, 120-206, 208-247.
		Також, слідчий суддя вказав на те, що розмір заявлених у даному кримінальному провадженні позовів є обґрунтованим та співрозмірним заподіяної злочином майнової шкоди. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.03.2015 в кримінальному провадженні №12014100060000228 вже накладено арешт на майно ОСОБА_8 , а саме на його домоволодіння, яке, відповідно до звіту про оцінну вартість нерухомості домоволодіння ОСОБА_8 у складі будівель та земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_2 (згідно рішення Козинської селищної ради №12/6 від 15.07.2011 змінено адресу на провулок Кедровий), станом на 15.01.2007 має ринкову вартість 288426 000 гривень.
		Як убачається із доданих до клопотання слідчого позовних заяв про стягнення моральної шкоди, на деяких із них відсутні відомості про надходження із зазначенням часу, не конкретизовано в якому кримінальному провадженні вони подані, а також в семи з них на суму 1 млн. 500 тис. грн., а всього на 7 млн. 500 тис. грн., позивачі не висловили намірів стягнути моральну шкоду саме з   ОСОБА_8 , а один позов потерпілого ОСОБА_24 взагалі звернений до МВС України.
		Слідчий суддя не взяв до уваги те, що звернення з клопотанням про накладення арешту на майно можливо на стадії досудового розслідування, а на теперішній час слідство у кримінальному проваджені №42014000000001025 зупинено, що унеможливлює звернення з відповідним клопотанням до суду. Копію постанови про відновлення досудового розслідування прокурором суду не надано.
		Апелянт зазначала, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.09.2019 встановлено процесуальний строк 30 днів для завершення досудового розслідування та прийняття одного з передбачених ч. 1 ст. 283 КПК України процесуальних рішень. Між тим, виконання даної ухвали слідчого судді прокурором проігноровано.
		Також, у даному кримінальному проваджені не продовжено дев`ятимісячний строк досудового розслідування, який сплинув 25.09.2019 та відповідно 25.12.2019 закінчився граничний строк досудового розслідування.
		Слідчий суддя безпідставно послався на протокол допиту свідка ОСОБА_25 (том 3, а.с. 142-151), оскільки у доданих до клопотання матеріалах відсутній протокол допиту зазначеного свідка, натомість на аркушіі 142 знаходяться лише перша сторінка даного протоколу, де зазначені його дані та роз`яснені права, а починаючи з аркушу 143, знаходиться протокол допиту іншого свідка.
		Апелянт звертала увагу на те, що клопотання слідчого розглянуто з порушенням правил підсудності, оскільки фактичним місцезнаходженням центрального апарату Державного бюро розслідувань, в структуру якого входить і Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000001025, є вул. С. Петлюри, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.
		ОСОБА_8 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 365 КК України, санкції даних статей не передбачають конфіскацію майна, а тому посилання слідчого судді на можливість накладення арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного та недопущення його відчуження, є помилковими.
		Крім того, захисник вказувала на те, що про наявність оскаржуваної ухвали стало відомо 17.11.2021, цього ж дня отримано копію ухвали слідчого судді.
		Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , яка підтримала подану апеляційну скаргу з наведених у ній підстав, думку прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав. 
		Відповідно до вимог пункту 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
		Дослідженням матеріалів судового провадження встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна розглянуто без повідомлення та у відсутності власника майна, та дані про направлення ОСОБА_8 або його захиснику копії оскаржуваної ухвали, у матеріалах судового провадження відсутні.
		Як убачається з даних наявної у матеріалах провадження розписки, із матеріалами судового провадження захисник ОСОБА_7 ознайомилась 18.11.2021, тоді як подала апеляційну скаргу 22.11.2021, тобто в строк, передбачений п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України. 
		Відповідно до вимог ч. 1ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
		Як убачається із наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001025 від 07.10.2014 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 340 КК України, а також ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України
		Згідно долучених до клопотання матеріалів, 26.02.2014 щодо ОСОБА_8 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
		07.03.2014 щодо ОСОБА_8 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
		23.05.2014 відносно ОСОБА_8 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 365 КК України.
		15.03.2016 щодо ОСОБА_8 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 365 КК України.
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.07.2016 задоволено клопотання слідчого, та надано дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на парві власності належало ОСОБА_21 .
		Згідно даних протоколу обшуку від 06.07.2016, у ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1.Сервіз з «Китайською» символікою на 21 предмет в червоній коробці з наклейкою «400»; 2.Ваза з мармуру із покриттям золотистого кольору; 3.Піднос з металу білого кольору із маркуванням проба №925; 4.Чаша з металу білого кольору з декоративним кантуванням у вигляді листків з металу жовтого кольору з наклейкою «425»; 5.Стіл з каменю зелено-коричневого кольору з наклейкою «376/2»; 6.Чаша синього кольору з кришкою в коробці синього кольору; 7.Ваза з металу жовтого кольору з наклейкою «379»; 8.Статуя керамічна чоловіка афро-американського типу в чолмі з наклейкою «368/1»; 9.Підставка під статую керамічна з наклейкою «368/2»; 10.Підставка під статую керамічна з наклейкою «368/3»; 11.Статуя керамічна чоловіка афро-американського типу в чолмі з наклейкою «368/4»; 12.Амфора керамічна світло-коричневого кольору з наклейкою «374/2»; 13.Ваза з каменю біло-коричневого кольору з наклейкою «376/1»; 14.Амфора керамічна білого кольору з намальованими фруктами з наклейкою «375»; 15.Ваза з металу білого кольору з наклейкою «373»; 16.Керамічна ваза з ручкою у вигляді чайника з наклейкою «378»; 17.Амфора чорно-коричневого кольору з наклейкою «384»; 18.Амфора керамічна білого кольору з малюнком синього кольору з наклейкою «370»; 19.Амфора керамічна сірого кольору з малюнками синього кольору з наклейкою «371»; 20.Ваза білого кольору з оздобленням золотистого кольору з наклейкою «381»; 21.Ваза керамічна жовто-чорно-білого кольору з наклейкою «372/1»; 22.Ваза керамічна жовто-чорно-білого кольору з наклейкою «372/2»; 23.Ємність керамічна з кришкою з декором у вигляді баранячих голів з наклейкою «385»; 24.Ваза напільна керамічна світло-коричневого кольору у вигляді у вигляді глечика з наклейкою «371/1»; 25.Ваза напільна керамічна в людський зріст різнокольорова біло-синьо-золотисто-коричнева складається з двох елементів; 26.Ваза напільна керамічна в людський зріст різнокольорова біло-синьо-золотисто-коричнева складається з двох елементів; 27.Підніс з металу білого кольору з наклейкою «40»; 28.Фігура слона керамічна золотистого кольору; 29.Сервіз із металу білого кольору проба № 925 (чайник, підноси, глечики) 27-приборів в картонній коробці; 30.Скриня чорного кольору з документами та надписом на верхній кришці скрині «176-27678516/03 Dox-Dxv-Lhk»; 31.Футляр синього кольору з хрестом із зображенням І.Христа та кулон із зображенням Божої Матері на ланцюжках із металу жовтого кольору; 32.Сервіз із металу білого кольору проба 925 - 7 приборів зі скляною підставкою в червоному футлярі; 33.Підсвічник та люстра під свічки із металу білого кольору в коробці «Christotle» оливкового кольору з наклейкою «348»; 34.Сервіз для кави - 4 прибори з металу білого кольору в коробці зеленого кольору з наклейкою «346»; 35.Статуетка з металу білого кольору у вигляді дитини на матері в коробці синього кольору «MarcelloGiorgio» з наклейкою «334/1»; 36.Набір ложок із металу білого кольору столових проба 925 - 11 шт. з наклейкою «275»; 37.Набір ложок чайних із металу білого кольору проба 925 - 12 шт. з наклейкою «276»; 38.Набір (підніс, 6 чарок, бокал з металу білого кольору з наклейкою «265»; 39.Глечик із металу білого кольору проба 925 з наклейкою «274»; 40.Набір з ложок та виделок з металу білого кольору проба 925 - 14шт.; 41.Чаша з металу білого кольору з наклейкою «273»; 42.Набір столових приборів з металу білого кольору в тумбочці коричневого кольору - 117шт; 43.Ваза з металу білого кольору з покриттям жовтого кольору з наклейкою «272 (2)»; 44.Набір посуду з металу білого кольору (підніс у формі листка, 6 чарок та чашок різного розміру з наклейкою «270»; 45.Набір «Дєтський «мальчик» без ложки чайної тільки поїльник та блюдце з металу білого кольору проба 925; 46.Ікона «Таінство Евхаристии» із зображенням потира в сяянні; 47.Скульптура «Королева» з металу білого кольору у футлярі зеленого кольору; 48.Ікона «Покров КрестомБцы» дерев`яна; 49.2 парні декоративні вази фарфорові з бронзовим декором, виробництва Франці 1844рік з сертифікатом; 50.Скульптура у вигляді короля з металу білого кольору в коробці зеленого кольору; 51.Ваза з блакитного фарфору з синім малюнком на дерев`яній підставці; 52.2 вази керамічні напільні чорно-зелені з квітами різного кольору; 53.2 вази напільні керамічні біло-оливково-фіолетового кольору; 54.Амфора темно-червоного кольору з кришкою та ручками із металу жовтого кольору; 55.Ємність зі кришкою золотистого кольору з наклейкою «СП»; 56.Статуетка лицар на коні що стоїть на постаменті із металу білого кольору спи у правій руці лицаря частково зігнутий, а частина лежить окремо, відломана частина листя; 57.2 вази з металу жовтого кольору зі вставками з каменю; 58.Чайник та ваза із кришкою із металу білого кольору в футлярі із червоного дерева з наклейкою «133»; 59.Статуетка у вигляді вершника на коні, який обіймає а цілує жінку з наклейкою «162»; 60.Ємність з кришкою з дерева, місцями покрита золотистим кольором з наклейкою «114»; 61.Дерев`яна ємність у вигляді кубка з кришкою чорного кольору; 62.Дзвіночок з металу білого кольору з прив`язаною біркою «TheCirectGatsbyParty»; 63.2 дзвіночки на довгих ручках з металу білого кольору без язичків; 64.Набір «Метали і не метали» «Норільський нікель» з наклейкою «115»; 65.Статуетка у вигляді жінки епохи середньовіччя з металу білого кольору на постаменті виготовленого з матеріалу схожого на слонову кістку з наклейкою «61»; 66.Статуетка у вигляді жінки епохи середньовіччя із металу білого, золотистого та чорного кольору на постаменті із каменю з наклейкою «62»; 67.Статуетка у вигляді пташки з металу білого кольору та матеріалу схожого на слонову кістку з наклейкою «92»; 68.Статуетка «Пантера поймавшая зайца» Париж 1850р. Бронза, мармур; 69.Картина із підписом «Натюрморт» М. Рєзнік, 1984 100х80 з наклейкою «232»; 70.Картина без рамки на чорному тлі намальована жінка в одязі золотистого кольору дитина-янгол; 71.Картина з рамкою темно-коричневого кольору, на картині на темно-коричневому тлі намальовані тюльпани у вазі; 72.Картина без рами намальовано 2 кораблі з прапором Франції під час шторму на морі; 73.Картина «Пир» G.Bernard без рамки разом з експертною справкою у вигляді книжки; 74.Картина без рамки автор FritzWаgner намальовано 5 чоловіків які грають за столом в кості; 75.Картина без рами на якій зображено бал. На зворотньому боці наклейка 26750 та на рамі праворуч намальовано цифру 40; 76.Картина без рамки на якій зображено річку з мостом через неї та вежа, на зворотньому боці полотна напис «100/s» та 347NB; 77.Картина без рамки FewWegnerна якій зображена оголена жінка з двома дітьми, на зворотньому боці полотна напис « ОСОБА_11 »; 78.Картина без рами на якій зображено 6 осіб з верблюдом на фоні заходу сонця біля річки; 79.Картина без рамки F. SimmRow 1878 на якій зображено три оголені дівчини та три чоловіки-тритони; 80.Картина без рами «Seascape» де зображено шторм та зруйнований корабель. Наявний сертифікат; 81.Настільний годинник з бронзи, мрамору та емалі середини 19ст. наявний сертифікат; 82.Ваза дворцовая з живописними сценами в медальйонах 19ст. автор Guilon матеріал фарфор, бронза наявний експертний висновок; 83. Настільний годинник з білого мармуру і позолоти «настольна сцена» 19ст.; 85. Камінний гарнітур: годинник , 2 канделябри з фарфору, бронзи, позолочені з розписом. Наявний висновок ; 86. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 87. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 88. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 89. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 90. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень; 91. Книга «квартирноедовольствиевойск и от вод земельних участков» 1903 р.в. С-Петербург. На першій сторінці наявний відтиск печатки бібліотеки Крим8917» лис об`єднання книголюбів щодо цінності книги; 92. Монета з металу білого кольору «БлаженийМитрополіт Київський і всієї України ОСОБА_12 . Володимир в футлярі синього кольору; 93. Монета з металу білого кольору номіналом 1 долар США «Liberty»1991р.; 94. Мушля з металу білого кольору; 95. Ручка «Montegrappa» чорного кольору в футлярі темно-синього кольору; 96. Ручка чорнильна «Waterman» чорного та золотистого кольору; 97. Ручка чорнильна «Parker» чорного та золотистого кольору в футлярі чорно-золотистого кольору; 98. Ручка «Montegrappa» коричневого та сріблястого кольору; 99. Годинник наручний «FerrariCalifornia» з чорним шкіряним ремінцем у чорному футлярі без кришки та сертифікатом; 100. Сертифікат на ім`я ОСОБА_13 про присвоєння зірці його імені у футлярі синього кольору; 101. Витяг з Мандату Ради народних комісарів радянської Республіки від 03.08.1918 р. № 2259; 102. Кліше «5000рублів» з металу жовтого кольору 999,9 проби на дерев`яній підставці під склом; 103. Ваза з кришкою темно-червоного кольору з оздобленням бронзового кольору; 104. Статуетка «Воїн» з бронзи кінець 19ст.; 105. Картина без рами на якій зображено човен з червоним парусом на морі та ще човни на відстані; 106. Картина без рами на якій зображено човен з хлопцем та дівчиною на річці, будинок та худоба на березі; 107. Картина без рами на якій зображено великі квіти наявний сертифікат на німецькій мові; 108. Картина без рами «Аллегорія весни» 2-га половина 18ст. наявний висновок; 109. Картина без рами «Аллегорія літа» 2-га половина 18ст. неявний експертний висновок; 110. Картина без рами «В околицях замка» 1910р. B.F.C. Weisenkoff наявні результати досліджень; 111. Картина без рами «Ранняя весна» ОСОБА_14 ; 112. Картина без рами на якій зображено 3 дівчини на річці H.Zataka; 113. Картина в рамі золотистого кольору «Дева в белом платье» ІНФОРМАЦІЯ_1 .Zataka наявна експертна справка; 114. Картина без рами «Thekiss» H.Zataka зображено 4 дівчини та човен; 115. Картина без рами «Неаполітанські музиканти на терасі» , наявний сертифікат LuigiBianchi; 116. Картина без рами « Аллегория весни. фея цветов» Август Колиас 2 половина 19ст. наявний сертифікат; 117. Картина без рами «Портрет краси» AloisHansSchrow наявний сертифікат; 118. Картина без рами «Ottomanbecutissseiectingjevellery» AgapitStevens; 119. Картина без рами «Королевскаячета, кардинал де Роган и граф Калиостро в Версальском парке» Р. Лазерни 1874р.; 120. Картина без рами на якій зображено двох дівчат які обіймаються на фоні природи H.Zataka; 121. Картина без рами «Любовний лист» H.Zataka; 122. Картина без рами «Страда на Київщині» Глущенко 1947; 123. Картина в рамі «Охотничьяпроцессия с фигуройАртемиди» ОСОБА_15 ; 124. Картина в рамці «Охотничьяпроцессия з зображенням Св. Євстадія» ОСОБА_15 ; 125. Картина без рами «Полювання на качок» ІНФОРМАЦІЯ_2 .Юдінен, 19 ст.; 126. Картина без рами «Фламанське містечко» Баут Петер Б.А. Франс.; 127. Картина без рами «Loversin a londscape» CarlSehweninger; 128. Картина без рами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Баут Петер Б.А. Франс.; 129. Картина без рами «Дівчина з квітами» М. Лемьер; 130. Картина без рами «LediwithBirds» O. Michaelis; 131. Картина без рами на якій зображено на дальньому березі будівлі, на ближньому хлопець та дівчина з собакою а біля берегу чоловік з дівчиною в човні; 132. Картина без рами « зустріч ОСОБА_16 з дочкою польського воєводи» ОСОБА_17 ; 133. Картина без рами на якій зображені вершники на полюванні; 134. Картина без рами на якій зображено пристань з човнами. ОСОБА_18 ; 135. Картина без рами на якій зображена дівчина біля статуї хлопчика; 136. Картина без рами на якій зображено 3 дівчини що танцюють східні танці.H.Zataka; 137. Картина без рами де зображено дівчину у повний зрісст серед квітів; 138. Картина без рами де зображено битву біля міста; 139. Картина без рами на якій зображено будинок біля річки, два човни, на ближньому березі чоловік, хлопчик та жінка з немовлям; 140. Ікона «Господь Вседержитель» кінець 19ст. зі срібла 84 проби; 141. Ікона з золотистим окладом із зображенням 7 святих в рамці з дерева коричневого кольору; 142. Ікона на якій зображено приподобного Сергія та…. в золотистому окладі та рамці з дерева темно-коричневого кольору; 143. Ікона Божої Матері та І.Христа в окладі з металу жовтого та білого кольору; 144. Ікона святого Пантелеймона оклад з металу жовтого кольору; 145. Ікона преподобного Сергія в дерев`яній рамці; 146. Ікона де зображено Богородицю. Св. Петр, Мойсей, і Сергій, «Явлення святої Богородиці приподобному Сергію» в рамці з дерева коричневого кольору; 147. Ікона Пресвятої Богородиці Смоленської в окладі з металу білого кольору; 148. Ікона зображення І.Христа на дерев`яній дошці золотистого кольору; 149. Ікона «Іпостасне божество» зображено 6 святих на дерев`яній дошці; 150. Ікона « ТроїцяВоздвиженськая» зображено 13 окремих картин на дерев`яній дошці; 151. Ікона Миколая Чудотворця в дерев`яній рамці з золотистим окладом; 152. Ікона на якій зображено 4 святих (Ірина, Сергій, Андрій, Ольга) в дерев`яній рамці світлого кольору; 153. Ікона Св. мученик Трифон в золотистому окладі, в дерев`яній рамці; 154. Ікона пророк Ілля на дерев`яній дошці золотистого кольору; 155. Ікона «Богородиця Казанська Марія та І.Христос» в дерев`яній рамці з оздобленням із металу білого кольору; 156. Ікона на дерев`яній дошці коричневого кольору де зображено розп`ятого І. Христа; 157. Іконна Чернігівська пр. Богородиця в окладі з металу білого та жовтого кольору; 158. Ікона образ святого в окладі з металу білого та жовтого кольорів та в рамці з дерева темно-коричневого кольору; 159. Ікона Андрія Первозванного в рамці з дерева темно коричневого кольору; 160. Ікона Св. Миколая Чудотворця, оклад з металу білого кольору в рамці дерев`яній темно-коричневого кольору; 161. Ікона на якій зображений Андрій Первозванний та 4 святих на фоні золотистого кольору; 162. Ікона на якій зображений Андрій Первозванний та 4 святих в металевій оправі і оздобленням блакитного кольору; 163. Ікона Боголюбської Св. Богородиці, Св. Андрій Боголюб; 164. Ікона Пресвятої Богородиці оклад з металуу білого та жовтого кольору інкрустовані камінням; 165. Ікона Господь Вседержитель з окладом металу білого кольору; 166. Ікона Пресвята Богородиця Іверська в окладі з металу жовтого кольору та дерев`яній оправі; 167. Ікона Сергій Радонешський на золотистому фоні в дерев`яній рамці; 168. Ікона із зображенням розп`яття І. Христа на дерев`яній дошці; 169. Ікона Св. Пантелеймон на золотистому фоні; 170. Ікона Знамення Пресвятої Богородиці на дерев`яній дошці; 171. Ікона Пресвятої Богородиці умягчение злих сердець кінець 18 ст.; 172. Ікона із зображенням святого Андрія, Іоанна, Федота, Кирила, Сергія на золотому фоні в дерев`яній рамці світлого кольору; 173. Ікона Господь Вседержитель в золотистому окладі в рамці чорного кольору; 174. Ікона Господь Вседержитель на золотистому фоні на дерев`яній дошці; 175. Ікона пророк ІоанПридтечи на золотистому фоні на дерев`яній дошці; 176. Ікона із зображенням Марії на золотистому фоні на дерев`яній дошці; 177. Ікона Апостол Андрій на золотистому фоні в дерев`яній рамці з частинами мощів; 178. Ікона Анастасія київська на золотистому фоні з частинками мощів; 179. Ікона введення в храм святої Богородиці; 180. Ікона Микола Чудотворець в окладі золотистого кольору; 181. Сімейна Біблія на англійській мові 18ст. в чорній обкладинці з металевими застібками; 182. Ікона Богородиці в окладі з металу жовтого та білого кольорів в чорній дерев`яній рамці; 183. Ікона Сергій Радомишський з мощами; 184. Ікона Богородиця в окладі з металу білого кольору; 185. Ікона Миколай Чудотворець на дерев`яній дошці на золотистому фоні; 186. Ікона Ангел Хранитель з металу жовтого кольору на фоні металу білого кольору в дерев`яній рамці; 187. Картина «Дівчина з собакою в саду» автор Улччі; 188. Картина на якій зображено двох чоловіків камзолах зеленого та червоного кольорів які спілкуються у кабінеті. Рамка золотистого кольору; 189. Картина на якій зображено 3 сановники католицької церкви в золотистій рамі; 190. Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено дівчину з вівцями та коровами; 191. Ікона Миколай Чудотворець в окладі золотистого кольору та дерев`яній рамці; 192. Карта Росії та частини Європи минулих століть в рамці золотистого кольору; 193. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено дівчину з песиком . на рамі надпис EdSwoboda; 194. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено мисливця з собакою в хащах лісу; 195. Картина з рамою золотистого кольору «Мадонна з дитиною»; 196. Зображення на муранському (схожому) склі в рамці золотистого кольору; 197. Ікона в рамці золотистого кольору із зображенням двох святих; 198. Картина в рамці бронзового кольору на яких зображено молодих хлопця та дівчину які сидять за столом в кімнаті; 199. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено будиночок на березі річки біля якого знаходяться рибалки; 200. Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено хлопчика з вудочкою на колоді на березі річки; 201. Картина в рамі золотистого кольору Дівчина з граблями; 202. Картина в рамці овальної форми на якій зображено коней: 2 дорослих, 2 жеребці; 203. Картина в рамці овальної форми на якій зображено темно-коричневий кінь; 204. Картина в рамці овальної форми на якій зображено темно-коричневий кінь; 205. Картина в рамці овальної форми на якій зображено чоловіків верхи на конях; 206. Картина в рамці золотистого кольору «таємниці старого замку» А. Бредов, 19 ст.; 207. Картина в рамці золотистого кольору «Замок в горах» А.Бредов; 208. Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено міст через прірву та на якому перебувають люди; 209. Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено лісові хащі та під деревом сидить жінка з дитиною; 210. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено таверну всередині сидить монах та ще 4 чоловіків; 211. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено кораблі на воді поруч з містечком; 212. Картина в рамі бронзового кольору на якій зображено біблейська тематика жінка з дитиною, чоловік та літня особа; 213. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено 3 дівчини які взимку катаються на санчатах; 214. Полотно на якому зображено дівчину в білому листі «Пандора» Д.ван.Хослін; 215. Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено отару овець на фоні дерев. FransdeVadder 1901р.
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.07.2016 задоволено клопотання слідчого, та накладено арешт на речі та предмети, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану ухвалу залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 19.09.2016.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.08.2021 задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_19 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.07.2016, та скасовано арешт на майно, вилучене 07.07.2014 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
		09.11.2021 слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 зверунвся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні  заступником начальника Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , в якому просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_8 , вилучене у ході проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що направі приватної власності належав батьку підозрюваного ОСОБА_8  ОСОБА_21 , із забороною відчуження, користування та розпорядження ним, з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінальних правопорушень (цивільних позовів).
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 09.11.2021 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вказане у клопотанні майно.
		З такими висновками слідчого судді суду першої інстанції погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції.
		При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
		Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.94,132,173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
		Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
		Згідно усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).
		У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
		Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Згідно ч. 2ст. 170 КПК України,арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
		Відповідно до ч. 6. ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
		 Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст.131-132,170-173 КПК України, наклав арешт на майно, вилучене під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), з огляду на те, що у кримінальному провадженні № 42014000000001025 заявлено 16 цивільних позовів до підозрюваного ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди на загальну суму 12 523 млн. грн.
		Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), у випадку визнання ОСОБА_8 винуватим в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. 
		З огляду на наведене та враховуючи, що слідчим суддею першої інстанції ретельно перевірено майно, на яке слідчий просив накласти арешт і його відношення до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вказане майно може бути відчужене, пошкоджене, зіпсоване чи приховане.
		Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170  173 КПК України, наклав арешт на вилучене майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
		Посилання захисника в апеляційній скарзі на закінчення строку досудового розслідування у криімнальному провдаженні № 42014000000001025 ретельно перевірялися під час апеляційного розгляду, проте не знайшли свого підтвердження.
		 Під час апеляційного розгляду перевірено доводи апелянта на те, що клопотання слідчого подане та розглянуто слідчим суддею з порушенням правил територіальної підсудності.
		 Так, як убачається із положень п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдицкції знаходиться орган досудового розслідування
		 У відповідностідо п. г) ч. 1ст. 38 КПК Україниорганами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є, серед іншого,слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.
		 Як убачається із матеріалів судового провадження, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється першим відділом Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань. 
		 Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Державного бюро розслідувань є м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що знаходиться у межах Печерського району міста Києва.
		 Як убачається із матеріалів судового провадження та процесуальних документів слідчого, адресу м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, на яку міститься посилання в апеляційній скарзі, зазначено лише як адресу для листування. 
		 З наведеного убачається, що клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , підлягає розгляду Печерським районним судом міста Києва, а тому доводи захисника у цій частині є безпідставними.
		Доводи захисника ОСОБА_7 в апеляційній скарзі про те, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі безпідставно послався на протокол допиту свідка ОСОБА_25 з тих підстав, що у доданих до клопотання матеріалах міститьсялише перша сторінка даного протоколу, де зазначені дані свідка ОСОБА_25 та роз`яснені права, а інші аркуші містять дані допиту іншого свідка, не є підставою для скасування ухвали слідчого судді.
		Відсутність повного протоколу допиту свідка ОСОБА_25 , з урахуванням достатньої сукупності інших долучених до клопотання доказів на його обгрунтування, не впливає на правильність висновків слідчого судді щодо наявності підстав для накладення арешту.
		Доводи апеляційної скарги про те, що подані у кримінальному провадженні цивільні позови не оформлені належним чином та не містять усіх необхідних відомостей, є передчасними, оскільки на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя не вправі оцінювати заявлені у справі цивільні позови з точки зору їх обгрунтованості та відповідності вимогам закону, а лише у відповідності до ч. 8 ст. 170 КПК України, зобов`язаний встановити співрозмірність вартості майна, яке належить арештувати, розміру шкоди, зазначеної у виільному позові.
		 Не є підставою для скасування ухвали слідчого судді і посилання апелянта на недопустимість як доказу листа Національного музею Тараса Шевченка від 29.08.2016 вих. № 194 про визначення вартості вилученого майна, оскільки оцінка належності та допустимості доказів вирішуються судом під час ухваленні вироку, тобто на стадії судового провадження.
		Колегія суддів звертає увагу, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх належності і допустимості, достатності та взаємозв`язку, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, чи існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яка може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. 
		Колегією судів не встановлено недотримання слідчим суддею положень ст.ст. 170, 172-173 КПК України або невідповідності оскаржуваної ухвали вимогам ч. 5 ст. 173, 372 КПК України.
		Посилання захисника в апеляційній скарзі на те, що слідчий суддя розглянув клопотання прокурора без участі та повідомлення представника власника майна, не можуть бути безумовною підставою для скасування правильної по суті ухвали слідчого судді з огляду на положення ст. 172 КПК України, відповідно до якої, слідчий суддя за наявності підстав, викладених у наведеній нормі закону, може розглянути клопотання без повідомлення власника майна.
		Інші викладені в апеляційній скарзі доводи захисника фактично зведені до того, що слідчий суддя дійшов помилкового висновку про належність вилученого майна підозрюваному ОСОБА_8 , у той час як, на переконання захисника, власником такого майна є його матір ОСОБА_19 , яка не має відношення до кримінального провадження.
		Разом з тим, як убачається зі змісту апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 та долученого до неї ордеру від 22.11.2021, адвокат ОСОБА_7 надає правову допомогу підозрюваному ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_7 на здійснення захисту ОСОБА_19 , до апеляційної скарги не долучено. 
		При цьому, посилаючись в апеляційній скарзі на незаконність арешту майна ОСОБА_19 , доказів на підтвердження повноважень на здійснення захисту якої ОСОБА_7 не надано, апелянтом не наведено доводів про те, яким чином накладений ухвалою слідчого судді арешт порушив права та охоронювані законом інтереси особи, в інтересах якої захисник звернулася з апеляційною скаргою - ОСОБА_8 .
		Інші зазначені в апеляційній скарзі доводи не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді.
		Істотних порушень вимогКПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, колегією не встановлено.
		З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що слідчим суддею рішення прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
		Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 173, 376, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,  
		  
		 п о с т а н о в и л а:
		 
		Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року, - без змін. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
		 
		 Судді:
		 
		 
		 ____________  ___________  ___________
		 ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...