Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/10187/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2021. Зареєстровано: 29.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2021.
Дата набрання законної сили: 04.01.2022
Номер судового провадження: 1-кп/204/667/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021041680000667

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 204/10187/21
		Провадження № 1-кп/204/667/21 
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
		 
		24 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: 
		головуючого:                         судді ОСОБА_1 ,
		секретаря судового засідання:          ОСОБА_2 ,     
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000667 від 20.10.2021 року відносно: 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ознаками вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, 
		за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , особи,щодо якоївирішується питанняпро застосуванняпримусових заходівмедичного характеру ОСОБА_7 , 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		22.12.2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000667 від 20.10.2021 року, відносно ОСОБА_7 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
		Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення прокурору клопотання, у зв`язку з необхідністю внесення певних змін у дане клопотання.
		Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання. 
		Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, судприходить до наступного висновку.
		Так, відповідно до ст. 92 КК Українипримусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
		Відповідно дост. 503 КПК Україникримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
		За змістомст. 504 КПК Українидосудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
		Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
		Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
		За приписами ст. 511 Україниоднією із форм закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є затвердження прокурором складеного слідчим або самостійне складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надіслання його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Відповідно до вимог ст. 292 КПК України, клопотання прозастосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогамст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
		За змістом п.3 ч.3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо він не відповідає вимогам цьогоКодексу.
		Судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000667 від 20.10.2021 року, відносно ОСОБА_7 не відповідає вимогамКПК України, виходячи з наступного.
		Так, за змістом клопотання вбачається, що слідчий СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. 
		Суд відзначає, що відповідно до положеньст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
		Однак, не дивлячись на таку вимогу кримінального процесуального закону, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 не міститься жодних посилань на те, що ОСОБА_7 є суспільно небезпечною особою, а також на ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, що має значення при прийнятті рішення судом про застосування певного, визначеногоКримінальним кодексом України, виду примусових заходів медичного характеру.
		Окремо суд звертає увагу на неприпустимі формулювання, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , які суперечать вимогамКримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу Українив частині поняття та мети примусових заходів медичного характеру та особливого порядкуздійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
		Так, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , зокрема, містяться такі формулювання: «Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено що ОСОБА_7 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху …», проте відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 470 від 08.12.2021 року, зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_7 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого йому діяння.
		Також викладено формулювання обвинувачення, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання відповідно до ст. ст. 66, 67 КК України, зазначено, що обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття, а обтяжують  рецидив злочину, що не відповідає вимогам закону, оскільки не враховує особливостей здійснення досудового розслідування стосовно осіб, які в стані неосудності вчинили діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність.
		Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, не відповідає вимогамКПК України, у зв`язку із чим підлягає поверненню прокурору.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 92 КК України, ст. ст.291, 292, 314, 315, 369-372, 376, 395, 503, 504, 505, 511, 512 КПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000667 від 20.10.2021 року, відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, - повернути прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
		Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
		Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя        ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...