Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/483/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 29.12.2021. Зареєстровано: 30.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2021.
Дата набрання законної сили: 29.12.2021
Номер судового провадження: 22-ц/801/2659/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 126/483/20
		Провадження №22-ц/801/2659/2021
		Категорія: 62
		Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
		Доповідач:Оніщук В. В.
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		29 грудня 2021 рокуСправа № 126/483/20м. Вінниця
		 
		Вінницький апеляційний суд у складі:
		       судді-доповідача: Оніщука В.В.,
		       суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,
		 
		       розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: голова комісії з припинення Яланецької сільської ради - Драган Віталій Григорович, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		       Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції. Підготовчі дії по справі проведено повністю, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій не має.
		       У відповідності до ст. 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.
		   До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, однак, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		   Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи було відмовлено з тих підстав, що таке клопотання не було заявлено у підготовчому засіданні, а на стадії розгляду справи по суті, Главою 6 ЦПК України, не передбачено вирішення питання про призначення експертиз, при цьому клопотання позивачкою було заявлено без обгрунтування причини пропуску строку для звернення до суду з відповідним клопотанням.
		   Звертаючись в суд із апеляційною скаргою та заявляючи клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, ОСОБА_1 не надала доказів неможливості заявити відповідне клопотання при розгляді справи в суді першої інстанції у визначені законом строки згідно вимог ЦПК України, з причин, що об`єктивно не залежали від неї, а тому апеляційний суд не вбачає на даний час підстав для задоволення вказаного клопотання. 
		       Керуючись ст. 365, 366, 381 ЦПК України,
		 
		у х в а л и в :
		 
		       Підготовчі дії вважати закінченими.
		       Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: голова комісії з припинення Яланецької сільської ради - Драган Віталій Григорович, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року, до розгляду в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 20 січня 2022 року об 11:20 год., про що повідомити учасників справи.
		       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		      Суддя-доповідач: В. В. Оніщук
		 
		       Судді: С. К. Медвецький
		 
		        С. Г. Копаничук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...