Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/1403/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність.
Надіслано для оприлюднення: 30.12.2021. Зареєстровано: 31.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2022.
Дата набрання законної сили: 30.12.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_____________________________________
		_______________________________________________________________
		майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
		e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
		код ЄДРПОУ 03499916 
		 
		УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		"30" грудня 2021 р.  Справа № 906/1403/21 
		Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
		розглянувши матеріали позовної заяви 
		Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради
		до Фізичної особи-підприємця Кучика Василя Карімовича 
		 
		про витребування майна, скасування державної реєстрації прав,
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		Прокурор звернувся з позом, у якому просить:
		1.Витребувати у фізичної особи - підприємця Кучика Василя Карімовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ;) на користь Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 93874718101, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24 кв. метрів.
		2.Скасувати державну реєстрацію права власності Кучика Василя Карімовича на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 93874718101 (запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №4161716).
		Позовні вимоги грунтуються на тому, що питання прав власності на приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24 кв. метрів, вирішувалось судами неодноразово; право власності на вказане приміщення належить Житомирській міській раді та не підлягає відчуженню; небажаючи повернути спірне приміщення його власнику, шляхом самочинної зміни адреси вказаного приміщення, відповідач протиправно набув прав на земельну ділянку під ним; виконавчими органами Житомирської міської ради рішення про присвоєння спірному об`єкту нерухомого майна адреси: АДРЕСА_2, не приймалися; спірне приміщення колишньої вечірньої загальноосвітньої школи II- III ступенів №2 використовується відповідачем для здійснення підприємницької діяльності в якості магазину; частиною четвертою статті 80 Закону України "Про освіту" встановлено, що об`єкти та майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням, крім надання в оренду з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти. 
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. 
		До позовної заяви додано клопотання, в яких прокурор просить          залучити до розгляду справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 
		- Департамент реєстрації Житомирської міської ради ;
		- приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича.
		Клопотання грунтуються на тому, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб щодо сторін у справі, оскільки на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області №9218144 від 18.12.2013 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно безпідставно внесено про зміну адреси спірного приміщення з " АДРЕСА_2" на "АДРЕСА_2 ", хоча така адреса останньому ніколи не присвоювалася. Наразі Департамент реєстрації Житомирської міської ради наділений повноваженнями суб`єкта державної реєстрації. Надалі рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. №9717990 від 31.12.2013 проведено державну реєстрацію переходу до Кучика Василя Карімовича , права власності на приміщення з реєстраційним номером 93874718101 за неіснуючою адресою: АДРЕСА_2 . 
		Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича. 
		Крім того, до позовної заяви додано клопотання, в якому прокурор просить витребувати від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу за об`єктом нерухомого майна №93874718101 або її належним чином засвідчену копію; від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича  оригінали або належним чином засвідчені копії документів, що надавалися для посвідчення договору купівлі-продажу приміщення від 31.12.2013, зареєстрованого в реєстрі за №14415.
		Клопотання обгрунтоване тим, що дослідження змісту документів, на підставі яких державними реєстраторами внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині інформації про адресу спірного приміщення, а також проведено реєстрацію права власності відповідача на спірне приміщення за адресою, що не відповідає фактичній, є критично важливим для правильного вирішення даного господарсько-правового спору,  самостійно отримати такі документи окружна прокуратура відповідно до обсягу нормативно визначених повноважень не може.
		Відповідно до частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 
		Для встановлення обставин, які мають значення для даної справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати  від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу за об`єктом нерухомого майна №93874718101 ; від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича  належним чином засвідчені копії документів, що надавалися для посвідчення договору купівлі-продажу приміщення від 31.12.2013, зареєстрованого в реєстрі за №14415.
		Керуючись ст.ст.50,81,176,234 Господарського процесуального кодексу України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 
		2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 
		3. Підготовче засідання призначити на "25" січня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.
		4.Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
		- Департамент реєстрації Житомирської міської ради;
		- приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича.
		5. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:
		- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;
		- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;
		- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив;
		- пояснення третіх осіб - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
		6. Витребувати :
		- від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу за об`єктом нерухомого майна №93874718101 ; 
		- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича  належним чином засвідчені копії документів, що надавалися для посвідчення договору купівлі-продажу приміщення від 31.12.2013, зареєстрованого в реєстрі за №14415. 
		7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.
		8. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) та для подання витребуваних доказів - до 18.01.2022.
		9. Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
		10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:  http://court.gov.ua/fair/sud5007/
		11. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі  передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази,  надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної  адреси учасника судового процесу.
		12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Дата підписання 30.12.2021 
		 
		Суддя  Тимошенко О. М.  
		 
		1- в справу
		2-Житомирська міська рада (рек. з повідом.) -  ІНФОРМАЦІЯ_1
		3-ФОП Кучик В.К. (рек. з повідом.)
		4-Департамент реєстрації Житомирської міської ради (10014,  місто Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 4/2)(рек. з повідом.) -  ІНФОРМАЦІЯ_2
		5-приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович (АДРЕСА_3) (рек. з повідом.) 
		6- Житомирська обласна прокуратура (рек. з повідом.)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...