Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 207/4779/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 30.12.2021. Зареєстровано: 31.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2022.
Дата набрання законної сили: 16.11.2022
Результат оскарження 16.11.2022 Дніпровський апеляційний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/207/1537/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 207/4779/21 
		№ 2/207/1537/21 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 листопада 2021 року 
		 
		Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
		Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліколор» , треті особи на стороні позивача  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - про зупинення виробничої діяльності юридичної особи,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У листопаді 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліколор» , треті особи на стороні позивача  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - про зупинення виробничої діяльності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліколор» .
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
		 
		Враховуючи, що позивачем, який є фізичною особою, заявлено вимоги до відповідача  як суб`єкта, наділеного господарською компетенцією, позовні вимоги, викладені у резолютивній частині позовної заяви - «повністю зупинити виробничу діяльність по виробництву фарб, лаків і подібної продукції, друкарської фарби та мастик ТОВ «Поліколор» відноситься до спору, що виникає з корпоративних відносин, оскільки стосується господарської діяльності відповідача.
		 
		Згідно п.3 ч.1 ст. 20 Господарського процесуальногокодексу Українигосподарські судирозглядають справи справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім 
		трудових спорів; 
		 
		Таким чином, суду не надано обгрунтування для визначення юрисдикції саме місцевого суду у даному спорі, відповідно даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду господарським судом, оскільки виник у звязку зі здійсненням господарської діяльності.
		 
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
		 
		Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
		 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 186, 258-260 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліколор» , треті особи на стороні позивача  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - про зупинення виробничої діяльності юридичної особи.
		 
		Повернути з рахунку № UA648999980313151206000004635(кодотримувача 37988155,банк отримувачаКазначейство України) на користь ОСОБА_1 грошову суму сплаченого судового збору в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 00 копійок по квитанції № 9248-9400-9847-0483 від 25 жовтня 2021 року.
		 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		 
		Суддя Т.Ю. Погребняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...