Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/4821/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано для оприлюднення: 06.01.2022. Зареєстровано: 07.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2022.
Дата набрання законної сили: 08.02.2022
Номер судового провадження: 1-кп/154/193/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021035510000617

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		154/4821/21
		1-кп/154/193/22
		 
		 
		 
		ВИРОК
		іменем України
		 
		06 січня 2022 року м.Володимир
		 
		Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
		 
		головуючого: судді ОСОБА_1 
		при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		з участю прокурора: ОСОБА_4 
		обвинуваченого: ОСОБА_5 
		захисника: ОСОБА_6 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035510000617 від 02 жовтня 2021 року про обвинувачення:
		 
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,- 
		встановив:
		ОСОБА_5 з лютого 2020 року, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного доходу, в порушення вимог ст. ст.1, 4, 6, 11 Закону України «Про металобрухт», не маючи на праві власності господарського, брухтопереробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, незаконно організував пункт прийому, збирання, заготівлі, та схову металобрухту створивши умови, необхідні для його нормального функціонування, а саме розробив план функціонування пункту встановивши електронні ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту підготувавши територію для збирання, заготівлі та схову металобрухту шляхом встановлення металевого контейнера поблизу гаражного приміщення К-1, що розташоване на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, де з початку лютого 2020 року по 05 листопада 2021 року здійснював незаконні операції з брухтом чорних та кольорових металів, який в подальшому реалізовував юридичній особі ТОВ «ВОЛМЕТСЕРВІС» ЄДРПОУ:43438244, що розташоване за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Індустріальна, будинок 2Б, за відповідну еквівалентну суму коштів.
		Так, 01.10.2021 року, близько 14 год. 00хв. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у гаражному приміщені НОМЕР_1 , що розташований на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, здійснив прийом брухту кольорових та чорних металів у гр. ОСОБА_7 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених електроних вагах, яка складала 8 кг брухту чорних металів, 400 г. кольорових металів за що надав останньому грошові кошти в сумі 105 грн.
		12.10.2021 року, у денну пору доби гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному приміщені К-1 що розташований на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, здійснив прийом брухту кольорових металів у гр. ОСОБА_8 , визначивши масу вказаного
		металобрухту на спеціально заготовлених вагах, яка складала 2 кг 800г брухту кольорового металу алюмінію за що надав останній грошові кошти в сумі 20 грн.
		05.11.2021 року, у денну пору доби гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному приміщені К-1, що розташований на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, здійснив прийом брухту чорних та кольорових металів у гр. ОСОБА_9 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених вагах, яка складала 8 кг брухту кольорового та чорного металу за що надав останньому грошові кошти в сумі 70 грн.
		Того ж дня, в період часу з 10:02 год. по 11.32 год. на підставі ухвали Володимир-Волинського міського суду прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури було проведено обшук території земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2 кадастровий №0710200000:01:001:0167, та приміщення гаража К-1. Де під час обшуку було вилучено один контейнер синього кольору з вмістом металобрухту загальна вага металобрухту з контейнером становить 11, 920 тон, одну вагу, один мішок з міддю 12,250 кг., один мішок з алюмінієм 14,300 кг., один зошит з чорновими записами.
		Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що він дійсно, не будучи на той час зареєстрований як суб`єкт господарювання, встановив металевого контейнера поблизу гаражного приміщення К-1, що розташоване на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 у вказаний в обвинувальному акті період часу за вказаних обставин здійснював прийом брухту чорних та кольорових металів у громадян за готівкові кошти. Кається у вчиненому, просить суворо не карати.
		На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
		При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
		Таким чином,враховуючи викладене,суд вважає,що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення заготівлі металобрухту фізичною особою без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
		Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю проступку.
		Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
		Обвинувачений характеризується посередньо, має сім`ю та на утриманні двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності не притягувався, разом з тим перебуває на профілактичному обліку в лікаря-нарколога. Суд також враховує, що на даний час обвинувачений узаконив свою діяльність та зареєструвався як суб`єкт господарської діяльності.
		За таких обставин, з урахуванням двох пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, з урахуванням даних про його особу та фактичних обставин вчиненого, суд не знаходить підстав для застосування ч.1 ст.69 КК України та вважає за можливе призначити обвинуваченому мінімальне покарання в межах санкції статті закону, за яким він притягується до відповідальності, у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.
		Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді  скасувати.
		Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
		 
		ухвалив:
		 
		ОСОБА_5 визнативинним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.213КК Українита призначитийому покаранняу видіштрафу урозмірі тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.
		Процесуальні витрати - відсутні. Цивільний позов не заявлено. 
		Речові докази контейнер синього кольору без маркувального позначення з вмістом металобрухту загальна вага металобрухту з контейнером становить 11,920 тонни, одну вагу, один мішок з міддю 12,250кг., один мішок з алюмінієм 14,300 кг.  вважати повернутими власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Волметсервіс»; відеореєстратор серійний номер: С 51688112  повернути його власнику ОСОБА_5 , один зошит з чорновими записами та два DVD-R диски  залишити в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти  в сумі 105 грн., 20 грн. та 70 грн.  конфіскувати в дохід держави. 
		Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2021 року  скасувати повністю.
		Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		Головуючий/-/ підпис.
		Суддя Володимир-Волинського
		міського суду Волинської області ОСОБА_10

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...