Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/486/20 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2022.
Дата набрання законної сили: 10.01.2022
Номер судового провадження: 51-5027км18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		10 січня 2022 року
		м. Київ
		справа № 473/486/20 
		провадження № 51-5027км18
		Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника 
		ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції,
		встановив:
		Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2021 року призначено до розгляду у касаційному порядку матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року на 10годину 08 лютого 2022року.
		Захисником ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд даних матеріалів провадження у касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції.
		Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
		 
		 
		Керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України, суддя
		постановив:
		Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
		Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 08 лютого 
		2022 року о 10годині, між Верховним Судом та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю захисника ОСОБА_2 .
		Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_2 , яке призначено Верховним Судом на 08 лютого 2022 року о 10годині.
		Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54005) та адвокату ОСОБА_2 (вул. В. Морська, 55, м. Миколаїв, 54001).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя
		 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...