Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 620/266/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; місцевих виборів, з них; оскарження результатів виборів.
Надіслано судом: 12.01.2022. Зареєстровано: 13.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2022.
Дата набрання законної сили: 12.01.2022
Номер судового провадження: П/620/268/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                  
		   
		ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху  
		12 січня 2022 року                      Чернігів                              Справа № 620/266/22
		 
		Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Прилуцької районної територіальної виборчої комісії Чернігівської області (вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 43761682) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, 
		У С Т А Н О В И Л А:
		ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької районної територіальної виборчої комісії Чернігівської області, в якому просить:
		-          визнати протиправним та скасувати постанову Прилуцької районної територіальної виборчої комісії Чернігівської області від 25.12.2021 №66;
		-          зобов`язати Прилуцьку районну територіальну виборчу комісію Чернігівської області поновити ОСОБА_1 депутатом Прилуцької районної ради Чернігівської області.
		Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
		Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. 
		За таких обставин ОСОБА_1 необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
		Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. 
		Поряд з цим у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами, суддею виявлено, що до останньої не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
		Крім того частиною 2 статті 94 КАС України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
		Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4 статті 94 КАС України).
		Водночас суддею виявлено, що позивачем до адміністративного позову додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.
		  Також в позовній заяві позивачем, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено: Політична партія «Радикальна партія Олега Ляшка», Чернігівська територіальна організація Політична партія «Радикальна партія Олега Ляшка», в особі Авер`янова Олега В`ячеславовича, ОСОБА_2 , але клопотання про їх залучення до справи з обґрунтуванням підстав, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не подано.
		У свою чергу згідно з частинами 1, 2  статті 169 КАС України  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.  
		Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаного недоліку, шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; копії позовної заяви та додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином, відповідно до кількості учасників справи; клопотання про залучення третіх осіб, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
		                                                                  У Х В А Л И Л А:
		Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
		Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде йому повернута.
		Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
		Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України  ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України  оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                           В.В. Падій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...