Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/6138/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 13.01.2022. Зареєстровано: 13.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2022.

Номер судового провадження: 3/509/6/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/6138/21
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       13 січня 2022 року                                смт. Овідіополь
		Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ДПР18 №169473 від 21.10.2021 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заступник директора ОК ЖК «Люстдорф»,-
		у скоєні адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		21 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. водій  ОСОБА_1  керуючи транспортним засобом марки «NISSAN» д/н НОМЕР_1 , в Одеській області, Одеський район, с. Лиманка, Люстдорфський проспект, 1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чим  ОСОБА_1  порушив п. 10.9 ПДР. 
		Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.
		Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного,повного і об`єктивного дослідженнявсіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
		Таким чином,  ОСОБА_1  порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
		В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття винного. 
		В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
		З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати. 
		Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284, 285 КУпАП,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
		Копію постанови направити зацікавленим особам.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		Суддя: Кириченко П.Л.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...