Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 351/88/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 18.01.2022. Зареєстровано: 20.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2023.
Дата набрання законної сили: 14.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/351/40/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022091230000009

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 351/88/22
		Номер провадження №1-кс/351/40/22
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14 січня 2022 року м. Снятин
		 
		Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі: 
		 секретаря судового засідання -         ОСОБА_2 
		       прокурора -                                 ОСОБА_3 
		 
		розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції  ОСОБА_4  у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022091230000009 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -        
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		       Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження № 12022091230000009 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про проведення обшуку у кримінальному провадженні.
		       В обгрунтування клопотання зазначено, що 13.01.2022 до відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступила протокол - заява від оператора автозаправочної станції «VIP OIL» ОСОБА_5 про те, що 10.01.2022 року о 04 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа скринькою з благодійними пожертвами в сумі близько 3000 гривень, що знаходилась в приміщенні автозаправочної станції «VIP OIL» по вул. Т. Шевченка, 364 у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області.
		В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за вчинення злочинів проти власності.
		Зазначив, що з метою виявлення та вилучення скриньки для збору коштів, якою заволодів правопорушник, а також грошових коштів, одягу в якому він був одягнутий, мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , а також квитанцій про оплату послуг в терміналі за 10.01.2022, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, є необхідінсть у проведенні обшуку в господарстві, у якому проживає ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить його матері ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 
		       Проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є необхідним для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденої скриньки для збору коштів, якою заволодів правопорушник, а також грошових коштів, одягу в якому був одягнутий ОСОБА_6 , мобільного телефону яким він користується, а також квитанцій про оплату послуг в терміналі за 10.01.2022. 
		На підставі наведеного, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення викраденої скриньки для збору коштів, якою заволодів правопорушник, а також грошових коштів, одягу в якому був одягнутий ОСОБА_6 , мобільного телефону яким він користується, а також квитанцій про оплату послуг в терміналі за 10.01.2022.
		Строки досудового розслідування ще не закінчились.
		Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_3 ..
		Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.
		Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
		Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР № 12022091230000009 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186  КК України; довідкою за фактом пограбування скриньки з коштами.
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий-суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
		Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. 
		Відповідно до положень частини 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
		Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
		Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання дозволу на проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення викраденої скриньки для збору коштів, якою заволодів правопорушник, а також грошових коштів, одягу в якому був одягнутий ОСОБА_6 , мобільного телефону яким він користується, а також квитанцій про оплату послуг в терміналі за 10.01.2022.
		Вивчивши зміст клопотання та викладені в клопотанні обставини і надані суду письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 233-235, 309 КПК України,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задоволити.
		Надати дозвіл на проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення викраденої скриньки для збору коштів, якою заволодів правопорушник, а також грошових коштів, одягу в якому був одягнутий ОСОБА_6 , мобільного телефону яким він користується, а також квитанцій про оплату послуг в терміналі за 10.01.2022.
		Виконання ухвали про обшук покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 та слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
		Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
		Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
		Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...