Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/8964/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 21.01.2022. Зареєстровано: 22.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2022.
Дата набрання законної сили: 20.01.2022
Номер судового провадження: 2/641/1018/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 2/641/1018/2022 Справа № 641/8964/21 
		У Х В А Л А
		20 січня 2022 року                    м. Харків
		Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого судді Ященко С.О.,
		за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 641/8964/21
		позивач: ОСОБА_2 
		відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіанта 2018"
		про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення суми вихідної допомоги, стягнення компенсації за невикористану відпустку, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Медіанта 2018", в якому просить:
		-    змінити формулювання причини звільнення з "звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України" вказавши формулювання звільнення "звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України";
		-    стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 23181,68 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 6000 грн., суму вихідної допомоги у розмірі 17999,52 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 2727,20 грн.
		Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2021 року відкрито провадження у справі.
		20.01.2022 року представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ "Медіанта 2018" довідку про середній заробіток ОСОБА_2 , довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 , довідку про заборгованість при звільненні ОСОБА_2 з розшифровкою по сумам і періодам.
		Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Враховуючи, що документи, які позивач просить витребувати у ТОВ "Медіанта 2018", мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
		Витребувати у ТОВ "Медіанта 2018" довідку про середній заробіток ОСОБА_2 , довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 , довідку про заборгованість при звільненні ОСОБА_2 з розшифровкою по сумам і періодам.
		Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17.02.2022 року.
		Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя С. О. Ященко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...