Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 662/2581/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2022. Зареєстровано: 22.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2022.
Дата набрання законної сили: 31.01.2022
Номер судового провадження: 3/662/203/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		662/2581/21
		3/662/203/2022
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 січня 2022 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:  АДРЕСА_1 , не працює,    
		у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 21.12.2021 року о 10-30 год. перебуваючи в громадському місці в смт Новотроїцьке по вул.Соборна, Генічеськогорайону, Херсонської області, біля кафе «Лілея» вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
		Крім того, ОСОБА_1 24.12.2021 року о 10-00 год. перебуваючи в громадському місці в смт Новотроїцьке по вул.Соборна, Генічеськогорайону, Херсонської області, на території парку вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається.
		Перевіривши матеріалисправи,суддя приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністюдоказів,зібраних усправі таперевірених судом,зокрема протоколамипро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №440144,серії ВАВ№440130,довідкою АРМОР,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,фототаблецею, що містяться в матеріалах справи.
		Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Орган/посадова особа/, зокрема суддя, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		У відповідності до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне,всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
		При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.
		   Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.
		   Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
		   Керуючись ст.ст.36, 187, 283-285 КУпАП 
		 
		                               П О С Т А Н О В И В:
		Об`єднати в одне провадження справи 662/2581/21, 662/46/22 присвоївши об`єднаному провадженню № 662/2581/21.
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та накласти стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня). Номер рахунку (IBAN)  UA628999980313090106000021112, код отримувача (ЄДРПОУ)  37959517, отримувач  ГУК у Херсонській області /Генічеський район/ 21081100, банк отримувача  Казначейство України, код класифікації доходів бюджету  21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
		Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 496,20 гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача  Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
		 
		Суддя        О.С.Добрострой
		 
		Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...