Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/580/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 24.01.2022. Зареєстровано: 24.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.01.2022.
Дата набрання законної сили: 20.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/712/300/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022250310000088

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 1кс/712/300/22
		Справа № 712/580/22
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		20 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси  ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , заучастю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №12022250310000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приватного акціонерного товариства «Азот», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру 72.
		Клопотання мотивованетим,що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022 під час моніторингу публікацій в мережі Інтернет, на сайті «ПРОЧЕРК.інфо» виявлено публікацію статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками фотографій, на яких зафіксовано викиди в атмосферу з труб, на території невідомого підприємства, розташованого в межах м. Черкаси, що може свідчити про забруднення атмосферного повітря. В даних матеріалах наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 ч.1 КК України.
		Згідно протоколу огляду Інтернет ресурсу, а саме публікації, яка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена на сайті «Прочерк», в якому зазначено: «Я працюю на цих трубах. Через них викидається в атмосферу очищений хвостовий газ, котрий спалюється природним газом і крутить колесо турбіни. Вночі зупиняли агрегат і, можливо, щось пішло не так, тому і хвіст», - пише в «Фейсбуці» ОСОБА_6 (в соцмережі зазначено, що він працівник хімічного підприємства Азот).
		Разом з тим, у даній публікації зазначено, що труби, ймовірно, розташовані на території приватного акціонерного товариства «АЗОТ».
		Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що труби, із яких здійснюються викиди в атмосферу, що може свідчити про забруднення атмосферного повітря, на підставі вищевказаної інформації, ймовірно знаходяться на території приватного акціонерного товариства «АЗОТ», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72 .
		З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки вказаної інформації та уникнення подальшого забруднення атмосферного повітря, виникла необхідність у проведенні огляду місця події для встановлення наявності вказаної в публікації труби, перевірки її функцій, наявності законних підстав для її функціонування.
		У зв`язку з вищевикладеним, наявна необхідність у залученні до проведення огляду спеціалістів державної екологічної інспекції України та представників Головного управління Держпродспоживслужби у Черкаській області, які володіють спеціальними знаннями у даній сфері.
		В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
		Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
		Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.
		Відповідно до положеньКонституції Україниніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
		Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.
		Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
		Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		В зв`язку з вищезазначеною нормою КПК слідує, що огляд житла чи іншого володіння особи розглядається у суді в день його надходження та за участю слідчого або прокурора.
		Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022250310000118 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
		Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 13.01.2022 під час моніторингу публікацій в мережі Інтернет, на сайті «ПРОЧЕРК.інфо» виявлено публікацію статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками фотографій, на яких зафіксовано викиди в атмосферу з труб, на території невідомого підприємства, розташованого в межах м. Черкаси, що може свідчити про забруднення атмосферного повітря. В даних матеріалах наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 ч.1 КК України.
		Згідно протоколу огляду Інтернет ресурсу, а саме публікації, яка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена на сайті «Прочерк», в якому зазначено: «Я працюю на цих трубах. Через них викидається в атмосферу очищений хвостовий газ, котрий спалюється природним газом і крутить колесо турбіни. Вночі зупиняли агрегат і, можливо, щось пішло не так, тому і хвіст», - пише в «Фейсбуці» ОСОБА_6 (в соцмережі зазначено, що він працівник хімічного підприємства Азот).
		Разом з тим, у даній публікації зазначено, що труби, ймовірно, розташовані на території приватного акціонерного товариства «АЗОТ».
		В клопотанні слідчий вказує, що труби, із яких здійснюються викиди в атмосферу, що може свідчити про забруднення атмосферного повітря, на підставі вищевказаної інформації, ймовірно знаходяться на території приватного акціонерного товариства «АЗОТ», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72 .
		Обґрунтовуючи своє клопотання про надання дозволу на проведення огляду приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру 72, слідчий не мотивував наявність достатніх підстав вважати, що саме такий огляд має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Крім тогослідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не обґрунтоване та у матеріалах клопотання не вбачається доказів того, що слідчим вживались заходи до огляду даної території та відсутні відповідні звернення до власника або уповноваженої особи, з метою огляду вищевказаної території та відсутні відомості про вчинення перешкод в здійсненні відповідних дій.
		Керуючись ст.ст. 110, 223, 234  237, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя  
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		СлідчомуСВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про проведення огляду  відмовити.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя      ОСОБА_7 
		 
		 
		 
		 
		 
		Повний текст ухвали проголошено 21 січня 2022 року о 10.30 год.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...