Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/529/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2022. Зареєстровано: 25.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.01.2022.
Дата набрання законної сили: 18.01.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА 
		 
		"18" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/529/21
		 
		Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: від боржника  адвоката Посипайко А.І., керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого  Кравченка Р.С., кредиторів - не з`явились, розглянувши у підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.09.2021 року.
		02.07.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66773 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		Ухвалою суду від 09.09.2021 року, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, затверджено перелік конкурсних кредиторів у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги: 
		Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк": 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 90938 грн. 25 коп. основний борг, який підлягає погашенню у другу чергу; 2018 грн. 83 коп. неустойка, яка підлягає погашенню у третю чергу;
		Акціонерного товариства "Ідея Банк": 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 195983 грн. 95 коп. основний борг, який підлягає погашенню у другу чергу; 686 грн. 74 коп. неустойка, яка підлягає погашенню у третю чергу;
		Акціонерного товариства "Акцент-Банк": 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу;21758 грн. 59 коп. основний борг, який підлягає погашенню у другу чергу; 200 грн. неустойка, яка підлягає погашенню у третю чергу.
		Також ухвалою суду від 09.09.2021 року зобов`язано керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів; призначено підсумкове засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.11.2021 року.
		Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Кравченко Р.С. подав суду 02.11.2021 року:
		заяву (вх. № 17448/21), в якій надав згоду на призначення його керуючим реалізації майна боржника;
		клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів (вх. № 17450/21);
		клопотання про сплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризації (вх. № 17451/21).
		15.11.2021 року кредитор  Акціонерне товариство "Ідея Банк" подав суду заперечення на клопотання арбітражного керуючого про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника (вх. № 18239/21), в якому повідомив, що не отримав від керуючого реструктуризацією жодного звіту та проекту плану реструктуризації у даній справі, вказав на можливість участі у зборах кредиторів шляхом заочного опитування.
		Ухвалами суду від 02.11.2021 року, 02.12.2021 року підсумкове засідання відкладено на 18.01.2022 року, зобов`язано керуючого реструктуризацією Кравченка Р. С. провести не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали від 02.12.2021 року збори кредиторів шляхом заочного їх опитування та надати суду відповідне рішення зборів кредиторів.
		Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Кравченко Р.С. подав суду:
		06.12.2021 року додаткові пояснення (вх. № 19620/21), в яких на заперечення Акціонерного товариства "Ідея Банк", повідомив, що керуючим реструктуризацією боржника тричі скликались збори кредиторів, на які кредитори, боржник явку своїх представників не забезпечили, у зв`язку з чим вважає за необхідне ввести процедуру погашення боргів боржника згідно положень ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням поданого звіту про результати перевірки декларації боржника.
		18.01.2022 року заяву (вх. № 17451/21), в якій просив затвердити план реструктуризації боргів боржника у даній справі та продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до виконання плану реструктуризації боргів боржником на підставі рішення зборів кредиторів оформленого протоколом № 5 від 17.01.2022 року.
		В підсумкове засідання 18.01.2022 року представники кредиторів явку своїх представників не забезпечили, належним чином були повідомлені про дату, час, місце підсумкового засідання, відповідно до довідок Господарського суду Черкаської області про отримання електронних листів, причини неявки не повідомили. 
		В підсумковому судовому засіданні керуючий реструктуризацію Кравченко Р.С. та представник боржника підтримали поданий суду на затвердження план реструктуризації, просили його затвердити.
		Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за відсутності представників кредиторів.
		Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у підсумковому судовому засіданні 18.01.2022 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
		Заслухавши у підсумковому судовому засіданні пояснення представника боржника, керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С., розглянувши план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №925/529/21, господарський суд дійшов таких висновків.
		Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.
		Так, п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, проведення зборів та комітету кредиторів шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів.
		Зі матеріалів справи убачається, що збори кредиторів боржника керуючим реструктуризацією Кравченком Р.С. скликались 21.09.2021 року, 04.10.2021 року, 13.10.2021 року, однак не відбулись у зв`язку з неявкою кредиторів про що сформовано відповідні протоколи зборів кредиторів №1, № 2, № 3.
		29.12.2021 року відбулись збори кредиторів за результатами яких сформовано протокол зборів № 4, однак через відсутність письмових відповідей всих кредиторів та неприйняття рішення винесених на порядок денний зборів, повторно скликано збори кредиторів. 
		Із запрошення на збори кредиторів № 02-01/04-28 від 12.01.2022 року вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано збори кредиторів боржника шляхом опитування, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.
		Згідно листа Акціонерного товариства "Акцент  Банк" кредитором заперечена пропозиція схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 оскільки запропонована сума, що підлягає виплаті значно менша за суму визнаної заборгованості.
		Кредитори - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерне товариство "Ідея Банк" в листах від 17.01.2022 року направлених на електронну адресу керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 погодили пропозицію щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
		Відповідно до листа боржника - ОСОБА_1 направленого на електронну адресу керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , ним погоджено план реструктуризації боргів у справі № 925/529/21 із реалізацією транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та розстроченням сплати боргу на два роки.
		Із протоколу № 5 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 17.01.2022 року убачається, що засідання проведено шляхом опитування відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, за участі кредиторів: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 90 голосів, Акціонерного товариства "Ідея Банк" 195 голосів, Акціонерного товариства "Акцент  Банк" 21 голос; загальна кількість голосів 306 та з правом дорадчого голосу: керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 . За результатами зборів прийнято рішення, яким прийнято до уваги звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 17.1.2022 року (проголосувало «За» 306, «проти» 0, «утримались» 0); схвалено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність № 925/529/21 із реалізацією транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 та розстроченням боргу на два роки на наступних умовах:
		№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог, що підлягають списанню, грн. (80%)Сума, що підлягає виплаті, грн1АТ «Перший український міжнародний банк»   97,497.0877,997.6719,499.412Акціонерне товариство «Ідея Банк»201,210.69160,966.5640,243.133Акціонерне товариство «Акцент-Банк»26,498.5921,198.885,299.71
		також вирішено звернутись до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів (проголосувало «За» 285, «проти» 21, «утримались» 0).
		Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
		Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
		План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).
		Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).
		Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
		Частинами 1, 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
		Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		За викладених обставин суд убачає, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 925/529/21 обумовлює реструктуризацію загальної суми вимог кредиторів у розмірі  325206 грн. 36 коп. із встановленим майновим станом боржника, переліком майна боржника, яке складається із рухомого майна - транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 ; нерухомого майна - житлового будинку загальною площею 42,1 кв.м. за адресою:  АДРЕСА_1 однак не включене до ліквідаційної маси; розміром суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 2710 грн. 08 коп.; із зазначенням суми, яка щомісячно залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - 9199 грн., який включає необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника  2481 грн., необхідний прожитковий мінімум в місяць на дитину до 6 років  2100 грн., необхідний прожитковий мінімум в місяць на дитину від 6 років до 18 років  2618 грн., витрати на медичне лікування відповідно до виписок  2000 грн.; реалізацію майна боржника - транспортного засобу марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , списання 80 % боргу і розстрочення боргу на 2 роки із щомісячною сплатою у відповідній сумі кредиторам. 
		Із змісту плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що його умови є однаковими (рівними) для всіх кредиторів боржника.
		Судом враховано заперечення Акціонерного товариства "Акцент  Банк" проти затвердження плану реструктуризації з обумовленими умовами списання та розстрочення боргу, разом з тим рішення зборів кредиторів від 17.01.2022 року оформлене протоколом № 5 прийнято більшістю конкурсних кредиторів з урахуванням ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства,
		Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.
		Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів.
		Таким чином судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника містить усі умови передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, дотриманий, підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено. Боржник має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, а тому з метою відновлення платоспроможності боржника суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в поданій редакції.
		Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
		Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.
		У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до передбаченого планом строку його виконання - на два роки.
		Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
		Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Враховуючи погодження сторонами в плані реструктуризації боргів боржника продаж майна боржника, суд не припиняє повноваження арбітражного керуючого Кравченка Р. С., як керуючого реструктуризацією боржника  Гунази В.В. він продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
		Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подану керуючим реструктуризації ОСОБА_2 заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 709/22 від 18.01.2022 року), яка підлягає задоволенню, попередній висновок суду про наявність підстав для затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , заява та клопотання керуючого реструктуризації Кравченка Р.С. про призначення його керуючим реалізації майна боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів (вх. № 17448/21,вх. № 17450/21 від 02.11.2021 року) суд залишає без задоволення.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 124-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вх. №709/22 від 18.01.2022 року.
		2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у наступній редакції:
		 
		"План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
		 
		ОСОБА_1 
		провадження у справі №925/529/21 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Черкаської області 01 липня 2021р.
		 
		I. Загальні положення
		1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника. 
		II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
		1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 325,206.36 (триста двадцять п`ять тисяч двісті шість грн. 36 коп.)
		2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 325,206.36 (триста двадцять п`ять тисяч двісті шість грн. 36 коп.) та складається:
		 
		1Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"Код ЄДРПОУ: 14282829 0 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 основний борг 90938.25   неустойка (штраф, пеня) 2018.83   судовий збір  4540,00Усього (за кредитором)x97,497.082Акціонерне товариство «Ідея Банк»  Код ЄДРПОУ: 19390819 79008, м. Львів, вул. Валова, 11основний борг 195983.95   неус тойка (штраф, пеня)  686.74   судовий збір  4 540,00Усього (за кредитором)x 201,210.693 Акціонерне товариство «Акцент-Банк»код ЄДРПОУ: 14360080 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11основний борг  21758.59   неустойка (штраф, пеня)  200.00   судовий збір  4540,00Усього (за кредитором)x 26,498.59РАЗОМ 325,206.36
		3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): 
		3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
		 
		№ з/пНазва майна боржника рухоме майнонерухоме майно1транспортний засіб марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 житловий будинок загальною площею 42,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 401058671254  (не включається до ліквідаційної маси) 
		4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:
		 
		№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання1Відсутнє - --
		 
		5. Інформація про доходи боржника
		5.1. Доходи, які боржник отримує, відповідно до інформації, отриманої із довідки ДПС у Черкаській області від 10.08.2021р.:
		заробітна плата  0 грн.
		5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:
		підробіток у невизначеному розмірі. 
		6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2,710.08 грн.
		7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо)  відсутня.
		8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів  відсутні.
		9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (9199,00 грн):
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника  2481 грн. 
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць дитину до 6 років  2100 грн. 
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць дитину від 6 до 18 років  2618 грн. 
		Витрати на медичне лікування відповідно до виписок (додається)  2 000 грн. в середньому на місяць. 
		10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення  
		1) транспортний засіб марки ВАЗ 2108, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1  середньоринкова вартість згідно даних AutoRia.com  35 204,00 грн. 
		11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.
		12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань  відстрочення, розстрочення та списання частини кредиторських вимог.
		 
		13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
		13.1. Відстрочення боргів чи їх частини  планом не передбачено
		 
		13.2. Розстрочення боргів чи їх частини
		 
		з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитора протягом наступних трьох роківСума виплат, грн1АТ «Перший український міжнародний банк»  19,499.41 Щомісяця протягом двох років з моменту затвердження плану реструктуризації 812,472Акціонерне товариство «Ідея Банк» 40,243.13Щомісяця протягом двох років з моменту затвердження плану реструктуризації1,676.793Акціонерне товариство «Акцент-Банк»5,299.71Щомісяця протягом двох років з моменту затвердження плану реструктуризації220.82
		 
		13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:
		 
		 №;з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог, що підлягають списанню, грн. (80%)Сума, що підлягає виплаті, грн1АТ «Перший український міжнародний банк»   97,497.08 77,997.6719,499.412Акціонерне товариство «Ідея Банк» 201,210.69160,966.5640,243.133Акціонерне товариство «Акцент-Банк»26,498.5921,198.885,299.71
		14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами - планом реструктуризації не передбачено. 
		15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів - планом реструктуризації не передбачено.
		 
		III. Прикінцеві положення
		1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: два роки 
		2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні. 
		3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: рішенням зборів кредиторів у порядку, встановленому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. 
		4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника здійснюється до моменту реалізації майна, передбаченого планом реструктуризації. Джерела виплати йому основної винагороди  планом реструктуризації не передбачено. 
		Керуючий реструктуризацією Кравченко Р.С." 
		 
		3. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити до 18.01.2024 року.
		4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. надати суду не пізніше п`яти днів звіт про розподіл отриманих від реалізації майна коштів після його затвердження з доданням відповідних доказів.
		5. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
		 
		Ухвала суду набрала законної сили 18.01.2022 року, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Повний текст ухвали складено 20.01.2022 року.
		 
		Суддя Грачов В.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...