Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 700/662/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
Надіслано для оприлюднення: 25.01.2022. Зареєстровано: 26.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2022.
Дата набрання законної сили: 24.02.2022
Номер судового провадження: 1-кп/700/28/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021250360000968

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 700/662/21 
		Провадження № 1-кп/700/28/22
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		24 січня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області
		в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого зач.3 ст.297 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_5 , 05.09.2021 року, близько 18:30 год., маючи умисел на вчинення наруги над пам`ятником, що споруджений в пам`ять тих, хто боровся з нацизмом в роки Другої світової війни, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з хуліганських мотивів, прибув до меморіального комплексу «Перемога», що розташований в АДРЕСА_1 . Підійшовши до кам`яного бордюру, який є частиною пам`ятника, що споруджений в пам`ять тих, хто боровся із нацизмом в роки Другої світової війни, умисно, посягаючи на моральні засади суспільства, застосовуючи фізичну силу за допомогою рук підірвав дев`ять бетонних плит, які змістив з місця їх розташування.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що скоїв наругу над пам`ятником, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Між ним та сільським головою (старостою села) відбувся конфлікт, оскільки той відправляв його додому спати, а він хотів ще випити. В цей час він перебував на місці меморіального комплексу «Перемога» в с.Погибляк та, перебуваючи в п`яному стані почав руйнувати кам`яні плити бордюру. Свій вчинок пояснює сильним алкогольним сп`янінням. Коли вранці його товариш розповів, що він наробив, то йому стало соромно і він відразу пішов на місце події щоб відновити попередній вигляд пам`ятного меморіалу, що встановлений на честь загиблих у Другій світовій війні. У скоєному щиро кається.
		Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положенняст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
		Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_6 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування зач.3 ст. 297 КК України, як наруга вчинена з хуліганських мотивів щодо пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни.
		При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст.65та68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ізст. 12 КК Україниє тяжким злочином, характеризуючі дані на винну особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
		ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання позитивно. На обліку у лікаря психіатра та нарколога обвинувачений не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, усунення заподіяної шкоди. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
		Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, проте суд не враховує цю обставину як таку, що обтяжує покарання з огляду на положення ст. 337 КПК України, відповідно до якої судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім як у випадках зміни судом правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що орган досудового розслідування при формулюванні пред`явленого обвинувачення, не інкримінував обвинуваченому ОСОБА_6 вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
		Цієї обставини також не зазначено в обвинувальному акті як такої, що обтяжує покарання відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 291 КПК України.
		З огляду на викладене, обтяжуючих обставин не встановлено.
		Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначивши йому покарання за вчинений ним злочин в межах санкції ч. 3 ст.297 КК Україниу виді обмеження волі, вважає за можливе застосувати до нього ст.75 КК Україниі звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
		Цивільний позов у справі не заявлено.
		Судові витрати відсутні.
		Речових доказів немає.
		Запобіжні заходи не обиралися.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Визнати винним  ОСОБА_6  в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
		На підставі ст. ст. 75, 76КК України звільнити  ОСОБА_6  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Відповідно дост. 532 КПК Українивирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Відповідно до ч. 2ст. 394 КПК Україницей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьоїстатті 349 КПК України.
		Копію вирокунегайно післяпроголошення вручитипрокурору,обвинуваченому,направити потерпілимв порядку,визначеномуст.376КПК України. 
		 
		 
		 
		        
		Суддя ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...