Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/10859/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 26.01.2022. Зареєстровано: 27.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2022.
Дата набрання законної сили: 25.01.2022
Номер судового провадження: 22-ц/4805/807/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/10859/21 Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В. Категорія 58    Доповідач Коломієць О. С. УХВАЛА
		       25 січня 2022 р.                                                                                             м. Житомир   
		       Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 , на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2021 року 
		у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ - ЖИТОМИР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою  Корольовського районного суду м.Житомира від 29 грудня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до ТОВ «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), ТОВ «ОЛДІ - ЖИТОМИР» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
		18 січня 2022 року представник  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали  ОСОБА_1 не отримував та не був присутній при її оголошенні, а з її змістом ознайомився 13 січня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. А тому, вважає, що строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали пропущений з поважних причин. 
		Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
		Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
		З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 29 грудня 2021 року була надіслана на адресу апелянта 04 січня 2022 року (а.с.21). Відомості про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.
		З огляду на наведене, позивач був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду підлягає до задоволення.
		Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
		Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
		Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання ОСОБА_2  задовольнити. 
		Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2021 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2021 року.
		Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
		 
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...