Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 153/108/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 27.01.2022. Зареєстровано: 27.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2022.
Дата набрання законної сили: 27.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/153/25/22-к
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		         
		"27" січня 2022 р.                        Справа153/108/22 
		Провадження1-кс/153/25/22-к
		 
		   Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в справі №153/108/22 за скаргою адвоката АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		   В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за скаргою адвоката АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,
		   Від адвоката АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		   Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.
		   Згідно п.п.4, 5 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження,наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
		   У відповідності до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані вдистанційному судовомупровадженні технічнізасоби ітехнології маютьзабезпечувати належнуякість зображенняі звуку,дотримання принципугласності тавідкритості судовогопровадження,а такожінформаційну безпеку.Учасникам кримінальногопровадження маєбути забезпеченаможливість чутита бачитихід судовогопровадження,ставити запитанняі отримувативідповіді,реалізовувати іншінадані їмпроцесуальні правата виконуватипроцесуальні обов`язки,передбачені цимКодексом. 
		   Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
		   Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		   З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений законом строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
		   Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
		   Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		   Заяву адвоката АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в справі №153/108/22 за скаргою на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
		   Провести судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 28 січня 2022 року - в режимі відеоконференції між Ямпільським районним судом Вінницької області та адвокатом АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		   Роз`яснити адвокату АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , що під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
		   У відповідності до вимог ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
		   Копію даної ухвали направити адвокату АО «Кравченко і партнери» ОСОБА_2 .
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...